Contraluz | Manuel Buendía

Como todos los días, aquella tarde salí de casa –un departamento de cuarto piso en la calle Fernando Montes de Oca de la entonces apacible colonia Condesa de la ciudad de México- y caminé hasta Insurgentes donde trepé a un Ruta 100 para ir al periódico –El Sol de México- donde laboraba desde hacía siete meses en la mesa de Redacción.

Poco antes de pasar por la calle de Hamburgo el tráfico se volvió pesado y lento; y poco más adelante, se advertía un autobús orillado muy cerca de la banqueta y un tumulto de personas que daban voces. Un asalto o algo así, pensé. El Ruta 100 siguió su marcha y como siempre, bajé cuadras adelante en Serapio Rendón y me encaminé al periódico que estaba a dos cuadras.

Era el 30 de mayo de 1984. En la redacción ocupé mi puesto ante la computadora Harris que me correspondía y empecé a revisar las agencias internacionales para presentar después, en la junta habitual, el adelanto de sugerencias de notas más destacadas.

En eso estaba cuando Javier Lozada, reportero de asuntos especiales y columnista que escribía “Estados de Ánimo” se me acercó y con evidente desasosiego espetó “Balacearon a Buendía” ¿Cómo crees?

“Sí, creo que lo mataron al salir de su oficina, en la esquina de Hamburgo e Insurgentes”.

Me aparté de la Harris y reviví el tumulto que menos de una hora antes había presenciado desde el Ruta 100. El director, Ángel Trinidad Ferreira ya había enviado a dos reporteros al lugar en tanto en la redacción permeó un ambiente silencioso y gris. La noticia del crimen fue confirmada poco después.

Hubo conmoción e indignación. Y no era para menos. Manuel Buendía Téllez Girón era en ese entonces el periodista más prestigiado y su columna “Red Privada” la más leída en México. Se publicaba en Excélsior y en más una treintena de periódicos de provincia. Buendía era un maestro del periodismo y líder de opinión con larga trayectoria en La Prensa, El Día, El Sol de México, El Universal y Excélsior.

Aparte de tener estilo brillante, prosa impecable, sentido del humor y valentía, tenía contactos en todas las esferas importantes del país y un archivo envidiable al que daba importancia vital para poder cotejar, comprobar y concluir. Tenía además paciencia, si no tenía todos los elementos de la información, sabía esperar, investigar y aclarar dudas antes de escribir.

Sólo en una ocasión hablé con él. Ocurrió en marzo de 1984. Había dado una conferencia en la UAM a invitación del entonces rector Sergio Reyes Luján, y al terminar su exposición, en compañía de mi amigo Salvador Rico (qepd) que laboraba en El Día, nos acercamos a él y le hicimos dos o tres preguntas bastante simplonas que nos respondió amable recomendándonos leer mucho y hacer siempre fichas de nuestras lecturas y de nuestro trabajo, mismas que con el tiempo nos servirían de mucho.

Recuerdo mi tristeza e indignación de hace 40 años, aquel 30 de mayo de 2024.

Al día siguiente decenas de compañeros de todos los periódicos capitalinos acudimos a la plaza de Francisco Zarco -en Zarco y Paseo de la Reforma- donde se realizó un acto de protesta por la muerte de Manuel Buendía en el que se clamó justicia y castigo al o a los responsables.

Desde entonces han ocurrido casi 300 asesinatos de periodistas a lo largo y ancho del país, la mayoría de los cuales siguen sin ser resueltos.

Caso Irán-Contras

Miguel Ángel Granados Chapa, reconocido periodista fallecido en octubre de 2011, sentenció en su momento que el de Buendía “fue el primer asesinato de la narcopolítica en México”.

Y es que por lo que se sabe, Buendía preparaba un texto sobre la complicidad de algunas autoridades mexicanas en el tráfico de cocaína y armas entre Estados Unidos y Centroamérica, durante el enfrentamiento en Nicaragua entre los Sandinistas que estaban en el poder y los llamados “contras”.

En su momento se señaló como culpables a Rafael Moro Ávila, agente de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) y a su director, José Antonio Zorrilla Pérez.

Con sólo unas horas de diferencia se registró en Coatzacoalcos, Veracruz el secuestro y asesinato del periodista Javier Juárez Vázquez.

Buendía y Juárez Vázquez habrían sostenido en días previos conversaciones e intercambiado datos sensibles sobre la presencia en suelo mexicano de presuntos “contras”. Javier Juárez, del semanario Primera Plana acababa de publicar un texto sobre nicaragüenses armados entrenando en la sierra negra de Puebla con el conocimiento de la DFS y la CIA.

Eran los primeros asomos en México de lo que sería conocido como “Operación Irán-Contras”, mediante la cual Estados Unidos financiaría abiertamente en los años siguientes a quienes intentaban derrocar a los sandinistas, sostenidos con dinero de la venta de armas a Irán – que se enfrentaba entonces en guerra fratricida contra Irak- y de la triangulación de drogas desde Colombia y México.

Así, la ayuda a la contra nicaragüense provenía de tres fuentes: la CIA, el tráfico de armas a Irán y el tráfico de drogas.

Política y narco

Las relaciones entre la CIA, el cartel de Medellín y el cartel de Guadalajara quedaron de manifiesto en las declaraciones de Ernest Jacobsen, agente de la DEA, en la investigación que abrió la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre el escándalo IránContras. En algunas declaraciones afirmaron que algunos contras eran entrenados en los ranchos de los jefes del cartel de Guadalajara por agentes activos de la Dirección Federal de Seguridad la cual desapareció en 1985 tras saberse que había sido responsable de algunos crímenes de Estado en México y de colaborar con la CIA y la mafia del narcotráfico en el interior de Estados Unidos.

El conocimiento e investigación de la anterior trama habría sido el móvil del asesinato de Manuel Buendía Téllez Girón.

En el rescoldo queda la memoria de un periodista non que supo arrostrar obstáculos de todo tipo por llegar a la verdad, y difundirla con claridad crítica, honradez y valentía.

De él escribió Francisco Martínez de la Vega–prólogo al libro Red Privada Marcha Editores 1981- “Manuel Buendía ha contribuido decisivamente a dignificar la columna, a convertirla en análisis breve de hechos, actitudes de programas que afectan, de un modo o de otro, al país. Pero lo mismo en sus juicios más profundos y certeros que en la nota de buen humor, mantiene una línea, un propósito, una convicción. El periodista se constituye así en centinela siempre alerta de la Nación. Su estilo ameno, su gracejo irónico, sus investigaciones reporteriles están, en toda ocasión, al servicio del interés de la Nación.”

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión