Abogados se oponen a elección de jueces

El Colegio de Abogados Litigantes de Querétaro ha manifestado su oposición a la propuesta de elección popular de jueces y magistrados, argumentando que esta medida no garantiza una mayor legitimidad ni calidad en la función judicial.

Mayela Portos, presidenta del Colegio, expresó su preocupación por la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) que pretende implementar el Ejecutivo Federal.

De acuerdo con Portos, la reforma propone la elección por voto popular directo y la sustitución de más de mil seiscientos ministros, magistrados, juezas y jueces de distrito, lo cual considera un atropello.

Portos afirmó que la destitución y el despido de estos funcionarios serían autoritarios, antidemocráticos y sin argumentos sólidos, ya que las acusaciones de corrupción y malos manejos del Poder Judicial no han sido probadas.

La presidenta del Colegio destacó que los abogados litigantes conocen de cerca el trabajo de los jueces y juzgadores, y temen que la elección popular pueda llevar a la entrada de actores políticos de dudosa capacidad.

El gremio de abogados, con 52 años de existencia y presencia en los 18 municipios de Querétaro, enfatizó que la elección de jueces y magistrados no asegura la calidad en su desempeño y decisiones.