Rompería contrapesos la reforma judicial: Abigail

Indicó que el gobierno federal parte de la premisa de que está plagado de corrupción y que sus funcionarios solo responden a intereses particulares y defienden a delincuentes

Abigail Arredondo — / Foto: Cortesía / PRI Querétaro

Karen Munguía / Diario de Querétaro

La reforma judicial tiene como objetivo que la cuarta transformación tenga el control del Poder Judicial de la Federación y eliminar los últimos contrapesos que le quedan al presidente, acusó Abigail Arredondo Ramos, presidenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Querétaro.

Arredondo Ramos mencionó que es importante analizar a fondo la reforma y advertir si ésta responde o no a lo que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y otros tribunales internacionales han calificado como un fin justificado

Error, reformar el Poder Judicial: Loyola

“Nos lleva a analizar, si la reforma propuesta por la 4T, busca este fin o es más bien, un señuelo con el que buscan obtener el control del Poder Judicial, consideramos que, detrás de esta reforma, hay una intención de control político, más que un verdadero interés por la justicia. La reforma judicial debe ser una propuesta que beneficie a México y garantice la imparcialidad en el acceso a la justicia”, comentó.

Indicó que el gobierno federal parte de la premisa de que el Poder Judicial está plagado de corrupción y que sus funcionarios solo responden a intereses particulares y defienden a delincuentes, lo que justifica la reforma; sin embargo, dijo que hasta ahora no ha mostrado un solo diagnóstico con estadísticas o datos exactos que permitan conocer, con objetividad, cuántos jueces, magistrados o ministros han sido acusados de corrupción o mal uso de funciones.

Externó que expertos han comentado que la designación vía voto directo de jueces y magistrados no acabará con la corrupción, sino que, al contrario, la impulsará, pues quienes aspiren a dichos cargos dejarán de lado el mérito de sus carreras para salir a las calles a buscar “patrocinadores” y simpatías.

“No podemos dejar que los jueces sean electos por voto popular, cuando deben ser mujeres y hombres que tengan probada honestidad, trabajo dentro del tema judicial y toda la experiencia para impartir resoluciones. La modificación de los procesos de nombramiento de jueces, magistrados y ministros, podría permitir al Ejecutivo, tener un mayor control sobre el Poder Judicial, eligiendo a personas leales al gobierno, en vez de profesionales imparciales y competentes”, añadió.

➡️ Únete al canal de Diario de Querétaro en WhatsApp para no perderte la información más importante

La priista subrayó que más que jueces elegidos por voto popular lo que la población requiere y demanda es un sistema de justicia eficiente; aseveró que, incluso, se ha dado un debate cerrado y sesgado, como el del pasado domingo durante el foro organizado por legisladores de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).