¿Cuánto cuesta la democracia en Querétaro?

El Instituto Electoral del estado de Querétaro (IEEQ) ejercer 264 pesos por ciudadano, con base en su presupuesto para este 2024, de acuerdo con datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), quien identificó que el tema presupuestario es uno de los principales retos de cara a las elecciones del Poder Judicial.

Lo anterior, con base en la investigación denominada Organismos Públicos Electorales Locales y su rol en la democracia del IMCO, que refiere que los principales retos son la gestión presupuestal, y la contratación y capacitación de personal eventual para las jornadas electorales.

Con base en la investigación, realizada a partir de una encuesta enviada a los servidores públicos y presidencias de los OPLE, se detectó que uno de los desafíos que enfrentan los OPLE es la restricción presupuestaria, pues son los congresos locales los encargados de aprobar el presupuesto para cada instituto.

“Los institutos tienen brechas en los recursos disponibles para llevar a cabo las elecciones de acuerdo con sus particularidades. Aquellos OPLE que no contaron con los recursos necesarios, se vieron obligados a ajustar ciertas actividades e hicieron planes para adaptarse y garantizar un proceso electoral lo más exitoso posible”, dijo el IMCO.

Por ejemplo, este año Campeche tuvo el presupuesto por ciudadano más alto con 553 pesos, seguido de Baja California Sur con 402 pesos y Quintana Roo con 372 pesos, mientras que Guerrero tuvo el más bajo con 147 pesos, seguido de Baja California con 156 pesos y San Luis Potosí con 175 pesos. Querétaro ocupa el 12º lugar nacional con 264 pesos.

Además, el Instituto Nacional Electoral (INE) identificó 12 estados que tuvieron un riesgo por insuficiencia de recursos presupuestarios este año: Campeche, Ciudad de México, Colima, Guerrero, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Yucatán y Zacatecas.

Entre los desafíos operaciones identificados están la contratación y capacitación de personal temporal para los procesos electorales, específicamente la selección y contratación de supervisores electorales locales y capacitadores asistentes electorales locales, puesto que no existe una oferta de trabajo suficiente para llenar las vacantes.

Además, enfrentan una limitante de remuneración para el personal eventual establecida por el INE, lo que afecta a algunos estados en los que los salarios no resultan competitivos; dicha situación preocupa de cara a las elecciones del Poder Judicial, pues tendrán un rol fundamental.

Otros de los desafíos identificados durante la organización de la jornada electoral del 2024 fue la disponibilidad de material electoral, la realización de cómputos especiales, la capacitación de funcionarios de casilla, la violencia y presiones de grupos ilegales, la polarización de la ciudadanía y el registro de candidaturas.

Por lo anterior, el IMCO propone reestructurar el límite de la remuneración establecido por el INE para la contratación del personal eventual a nivel local; modificar las legislaciones estatales para que se establezca un requerimiento mínimo presupuestal que integre los gastos administrativos de inmuebles, materiales electorales, sueldos de capacitadores y financiamiento para partidos políticos; definir con mayor anticipación la logística para la entrega de materiales electorales, e implementar mecanismos efectivos de comunicación y coordinación al interior de los OPLE que fortalezcan la interacción entre las áreas administrativas y las oficinas distritales, optimizando con ello los procesos internos.