Divide reforma judicial local a bloque de 4T

Votan en contra sólo 5 diputados de oposición; el dictamen avanza con 19 votos a favor y una abstención

LA SESION — La sesión de Pleno aprobó la Reforma al Poder Judicial y mostró la fractura del movimiento de la Cuarta Transformación / Foto: Armando Manzo / Diario de Querétaro

Armando Manzo

El pleno del Congreso estatal aprobó la reforma al Poder Judicial en lo general y particular, con 19 votos a favor, cinco en contra y una abstención, donde además se mostró la fractura que existe dentro del movimiento de la Cuarta Transformación, ya que una parte no votó a favor e incluso reclamaron a su grupo que no se tome en cuenta su opinión.

Los diputados morenistas que votaron en contra de la reforma fueron Eric Silva, Rosalba Vázquez, Blanca Flor Benítez y María Eugenia Margarito, además de Claudia Díaz, del PT, mientras que la priista Adriana Meza fue la única que se abstuvo de votar.

Momentos antes de la votación se evidenció la fractura de la llamada Cuarta Transformación, ya que tanto la legisladora petista como el morenista Eric Silva hicieron reclamos respecto del dictamen aprobado en comisiones siendo parte de los legisladores que votaron en contra.

Pide PAN profesionalizar el Poder Judicial

En el momento de las intervenciones de los diputados, la primera en pasar fue la diputada del PT, Claudia Díaz, quien señaló que no acompañaría la aprobación porque era resultado de una propuesta panista y de familias que no quieren dejar el poder en el estado, además de que no podría votar en contra de lo que ella propuso en la iniciativa que presentó anteriormente.

En la parte de reservas, presentó tres reservas, mismas que fueron rechazadas por los diputados, incluso del movimiento de la 4T.

Por su parte, Silva acusó que era una simulación la reforma propuesta en el dictamen y señaló que votar a favor era darle la espalda al pueblo, ya que el objetivo era que el Poder Judicial no respondiera a los intereses de los poderosos y eliminar privilegios.

Señaló que la Escuela de Formación Judicial será la que decida quiénes van a la elección y no la ciudadanía, omitiendo además el escalonamiento.

Poder Judicial pide ser tomado en cuenta en leyes secundarias de reforma

“La llamada Escuela de Formación Judicial, en lugar de ser un órgano imparcial, quieren convertirla en un filtro controlado por el propio Poder Judicial. Es decir, quienes hoy ya tienen el control serían quienes decidan quién teóricamente puede competir; ellos pueden poner y quitar candidatos, entonces ¿de qué sirve que hablemos de democracia?”, cuestionó.

Posteriormente el legislador presentó reservas a los artículos 20, 28 y 4 para garantizar la participación de todos los abogados y plazos específicos de resolución, las cuales fueron rechazadas por algunos legisladores de su grupo parlamentario.

Edgar Inzunza, coordinador de la fracción parlamentaria de Morena, resaltó que el dictamen aprobado no fue fruto de la improvisación sino de un trabajo colectivo, puesto que se escucharon todas las voces, incluido el Poder Judicial, cuidando no contravenir la Constitución ni salirse de los márgenes impuestos por ella.

“Después de un largo proceso, logramos avanzar en Querétaro la Reforma al Poder Judicial. Lo repito, todo dentro de los márgenes constitucionales. Seríamos unos tontos legisladores si no fuese dentro de esos márgenes que nos obligan y nos marcan la reforma constitucional a nivel federal. Hubo muchas mesas de trabajo, mucho trabajo político para poder avanzarlo, nos tardamos más de un año, pero por fin celebramos que en el estado de Querétaro, jueces y magistrados irán a la elección en el próximo proceso electoral”.

“Seguiremos atentos y comprometidos en la construcción de leyes secundarias para asegurar que nada quede al margen y que su espíritu no se distorsione en su implementación. Podemos decir que hemos cumplido al garantizar que la ciudadanía participe en la elección y en traer una de las transformaciones más importantes de la vida pública nacional”, afirmó Inzunza Ballesteros.

La diputada Andrea Tovar llamó a la responsabilidad, advirtiendo que de no avanzar con esta reforma no habría materia legislativa, por lo que reprochó el intento de bloquear la iniciativa con posicionamientos políticos.

Confía Kuri en consenso para reforma al Poder Judicial

“Pretender frenar ahora la reforma es solamente bloquearla sistemáticamente e incumplir con la responsabilidad que tenemos con el pueblo de Querétaro de que las juezas, los jueces, las magistradas y los magistrados sean electos por voto popular”, sentenció.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Homero Barrera McDonald, celebró lograr el acuerdo por el cual se conseguiría la aprobación del dictamen y reafirmó que el movimiento de la Cuarta Transformación había cumplido con el mandato constitucional, pero, sobre todo, con la ciudadanía queretana.

“La Cuarta Transformación da un paso más en Querétaro, quiero agradecer a los participantes que hicieron posible esta reforma, especialistas del Poder Judicial local, de la Legislatura, de los grupos en esta soberanía, a la Consejería Jurídica Federal que han estado al pendiente de los avances y contenido salvaguardando la esencia de la reforma federal”.

“Hace unos días celebramos el bicentenario de nuestra Constitución estatal, y desde entonces no se había tenido un acontecimiento tan importante como la discusión e inminente aprobación de esta reforma, hoy le estamos cumpliendo a Querétaro. Reconozco el aporte del Poder Judicial que nos ayudó a mejorar lo hecho en otros estados, poner una propuesta sólida y consolidada. Hoy le cumplimos al pueblo de México”, sentenció Barrera McDonald.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Impugnación de la reforma aprobada

La diputada del Partido del Trabajo (PT), Claudia Díaz Gayou, aseguró que buscará impugnar la Reforma al Poder Judicial aprobada en el Congreso estatal, por inconsistencias en el proceso legislativo.

“Me parece que hoy deja un precedente, ya no solamente en un dictamen que aprobaron con precedentes inconstitucionales, sino que violaron la misma Ley Orgánica, la cual no hizo todo el proceso legislativo como lo marca la Ley Orgánica y esto es completamente impugnable”.

“Entonces vamos a estar apresurando en estos plazos para poder tener una ley que sea digna para las y los queretanos, que ese es el objetivo que nosotros estamos buscando”, indicó al tiempo de asegurar que empezará a trabajar con los abogados para presentar la impugnación y el recurso de inconstitucionalidad a la brevedad.

Armando Manzo

Licenciado en Ciencias de Comunicación. Experiencia en trabajo de reportero a pie, jefe de información y columnista