Eunice Arias informa sus propuestas legislativas

Asegura que de ser favorecida por votos ciudadanos, implementará.

Anaid Mendoza

La candidata a diputada federal por el IV distrito en la coalición Juntos Haremos Historia, Eunice Arias dio a conocer 11 propuestas en materia legislativa, que sustentan su campaña y que de ser favorecida por votos ciudadanos, implementará.

Bienestar social, combate a la corrupción, empleo mejor remunerado, seguridad, mejores servicios público, participación ciudadana, mejor educación y más becas, igualdad de género, adultos mayores, austeridad y medio ambiente, son los ejes que la candidata expresó hacen falta en el distrito que representa y es de importancia se aborden en el Congreso de la Unión, por un Querétaro mejor.

“La mayor parte de las propuestas tienen que ver con la búsqueda de igualdad en el país, en todos los sentidos, generar mejores oportunidades de desarrollo individual. Nos hemos dado a la tarea de ser muy específicos respecto a las normativas que se tiene que modificar para poder alcanzar cada una de estas propuestas”.

Eunice Arias, profundizó que para eje de combate a la corrupción su propuesta es hacer una reingeniería a todo el Sistema Nacional Anticorrupción de la que se desdoblan, siete leyes y siete titulares; por ejemplo la secretaria de la función publica, tribunales y demás, no garantizan que un ciudadano que haya estado trabajando en el sistema, llegue a ocupar esos espacios.

“Hay que fiscalizar más el cómo se hace el nombramiento de los siete titulares del Sistema Nacional Anticorrupción, es relevante para todos los ejes de la política pública, porque si no se garantiza la plena autonomía y ciudadanización de estos titulares, todas las demás leyes que son interpretadas por este sistema no tiene ningún tipo de aplicabilidad”.

Dentro de este mismo eje, la candidata también propone tipificar la corrupción como delito grave y la incautación de bienes como figura de extinción de dominio. Detalló que el Sistema Nacional Anticorrupción prevé que cualquier persona que tenga cargo público, hace desvió de recursos entra como un caso a este sistema como investigación, donde se puede ir en materia penal –que es raro- o a una investigación administrativa.

“No vemos a personas que hayan cometido, ilícitos por corrupción detrás de las rejas y los que vemos simplemente cumplen una condena de horas o días, porque son sujetos a penas débiles. Vemos a las personas que han hecho las mayores estafas de corrupción en México, están siendo sancionadas por temas de administración, pueden tener inhabilitación por 30 años, pero pueden seguir viviendo de lo que se llevaron porque tampoco hay incautación de bienes”.

En cuanto al eje de bienes social indicó que su propuesta busca fortalecer el presupuesto a través de la integración de los ramos 33 y 25 que son discrecionales, explicó que estos cumplen con la función de combate a la pobreza, pero por su aplicación se carece de garantía en su beneficio.

“Se cuenta con una bolsa de ocho mil millones de pesos que su aplicación es de forma discrecional, pero como no tienen reglas de operación, es decir ese dinero no es sujeto a licitación, ni fiscalización, pues al final no se sabe la aplicación real de esos recursos. Michoacán acaba de recibir dos mil 700 millones de pesos para combate a la corrupción de aplicación discrecional”.

Es decir, que este presupuesto de aplicación discrecional se fiscalice desde las reglas de operación, para que se cuente con un diagnóstico previo a su aplicación y después exista un resultado.

Por último la candidata hizo un llamado a sus homólogos que eviten proponer cosas que le competen al Poder ejecutivo, por ejemplo en materia de empleo, movilidad, educación, ya que -dijo- es una forma de mentir y confundir a la ciudadanía

“Todo lo que tiene que con planes, programas, construcciones no le corresponde al poder legislativo, ejemplo, nosotros no podemos decir a los ciudadanos que va haber más patrullas en las calles, eso no corresponde a un diputado federal, la gente está molesta con el tema de la ciclovía, un diputado federal no puede prometer que se va a quitar la ciclovía, eso no le corresponde”.