En dos ocasiones solicitaron una reunión con la ahora presidenta electa sin tener éxito, reveló
Karen Munguía / Diario de Querétaro
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) no está en contra de una reforma interna, si no de la desaparición de los organismos autónomos garantes de derechos humanos, externó Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del INAI.
Señaló que no han tenido acercamiento con Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta electa de México, a quien en dos ocasiones distintas han ofrecido diálogo para hablar sobre la modernización del INAI; sin embargo, confió en que es una mujer de estado que abonará al fortalecimiento de la institución.
“No, no nos hemos reunido, estamos en espera de que nos envíe con quién vamos a poder dialogar; sin embargo, nosotros en dos ocasiones, de manera pública, hemos ofrecido este diálogo a través de cartas abiertas precisamente para cómo nos modernizamos y cómo estamos a la actualidad”, comentó.
Alcalá Méndez afirmó que están dispuestos a encontrar una solución para que instituciones autónomas como el INAI puedan satisfacer las necesidades que la sociedad demanda y señaló que la intención es presentar lo que denominan el “plan D”, que se refiere al diálogo, derechos y defensa.
“Por eso es que hemos ofrecido este plan D, de diálogo, de derechos, de defensa, porque finalmente lo que tutelamos nosotros son derechos humanos y eso es lo que vamos a seguir siempre ofreciendo ante los futuros legisladores, los legisladores actuales y la presidenta electa”, dijo.
Detalló que entre los aspectos que pueden modificarse están la estructura de comisionados para pasar, por ejemplo, de 7 a 5, hacer uso de herramientas de tecnologías de información e inteligencia artificial y aplicar acciones de austeridad; además, enfatizó que también se requieren modificaciones a los marcos normativos, como la ley de protección de datos personales en posesión de los particulares que data de 2011, la ley general de transparencia de 2015 y la ley de protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados de 2016, entre otras.
“Es importante hablar con los legisladores porque los marcos normativos deben actualizarse, la ley de protección de datos personales en posesión de los particulares data del año 2011, entre otras legislaciones que tienen varios, entonces es importante que nos estemos actualizando”, subrayó.
Asimismo, externó que es de vital importancia contar con instituciones garantes autónomas de la defensa de dos derechos humanos relevantes, que son el derecho a la protección de datos personales y de acceso a la información, y reiteró la necesidad de modernizarse a partir de la autocrítica y de la cercanía ciudadana.
