Juez echa atrás a la Junta

Debe revisar negativa a reconocer a Villaseñor en Supauaq

el-juez-septimo — El juez séptimo de distrito emitió un amparo a favor del Comité Ejecutivo liderado por Nuri Villaseñor Cuspinera. \n

Iris Mayumi Ochoa Herrera

El Juzgado Séptimo de Distrito concedió el derecho de amparo al Comité Ejecutivo del Sindicato Único de Personal Académico de la Universidad Autónoma de Querétaro, encabezado por Nuri Villaseñor Cuspinera, con el que se obliga a la Junta Loca del Conciliación y Arbitraje dejar sin efecto un acuerdo fechado el 22 de noviembre de 2016, en el que se niega la toma de nota a la docente, además de exigir la emisión de un nuevo acuerdo para que se resuelva de forma fundada y motivada dicha solicitud.

“El día de hoy el Juez Federal Séptimo nos emite un amparo donde nos concede a nosotros la suspensión, donde además señala que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje debe dejar insubsistente el acuerdo del 22 de noviembre del 2016 donde se le negó la toma de nota a Nuri Villaseñor; dos en su lugar deberá emitir otro fallo donde de manera fundada y con plenitud de causa debe resolver la toma de nota solicitada”, aseveró Gerardo Pérez, Secretario de Conflictos del SUPAUAQ.

Explicó que entre las irregularidades expuestas se muestra que si bien la Junta Local de Conciliación citó los artículos 365 y 366 de la Ley Federal del Trabajo, no se expusieron debidamente los razonamientos necesarios para justificar la negativa en su respuesta.

El documento que está en manos de DIARIO DE QUERÉTARO, refiere que la Justicia de la Unión ampara y protege a quienes se ostentan como integrantes del Comité Ejecutivo del SUPAUAQ, “en el que se deberá emitir un acuerdo de manera fundada y motivada con plenitud de jurisdicción, resuelva respecto de la toma de nota solicitada atendiendo a los aspectos señalados en el fallo”.

Además destacó que la función de dicha dependencia en los procesos de cambio de mesa directiva de un sindicato es meramente administrativa, y se debe limitar a cotejar las actas de asamblea relativas a la elección o cambio, respetando las etapas básicas del proceso y en apego a la voluntad de los trabajadores.

Gerardo Pérez reconoció que este recurso se interpuso luego de que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje entregó una toma de nota a Saúl García Guerrero, sin que hubiera concluido con el proceso electoral, por tanto no contó con todos los documentos que la ley señala.

“Habíamos dicho desde un principio que esa toma de nota es ilegal en razón que los documentos para fundamentarla nunca los presentó el maestro Saúl y ha sido motivo de queja de este comité, incluso hubo impugnación por parte de la comisión de vigilancia y el maestro Saúl ya no tendría reconocimiento legal, por esa razón ya no pudo llevar a cabo esto”, agregó.

Finalmente, el Secretario de Conflictos refirió que el jueves se reunieron con el Secretario del Trabajo, José Luis Aguilera Rico, quien se comprometió a respetar la legalidad y la resolución que emitieran las autoridades federales.