Ombudsman no comprueba más de $2.7 millones: ESFE

Al menos 24 observaciones a la cuenta pública 2015

NIEGA LA — Niega la Defensoría información a la ESFE.

Patricia López Núñez

La gestión de Miguel Nava frente a la Defensoría Estatal de los Derechos Humanos vive un proceso de revisión por las organizaciones sociales, que reunieron más de 190 firmas en la plataforma Change.org para que no se le ratifique, la solicitud de apoyo de extrabajadoras ante la Legislatura Local y al menos 24 observaciones a la cuenta pública 2015 de la Entidad Superior de Fiscalización del Estado (ESFE), donde también se observa la negativa de la Defensoría a entregar información.

Entre las observaciones de la ESFE a la Defensoría se encuentran la falta de comprobación de más de dos millones 790 mil pesos por el pago de tres pólizas sin firma alguna, incumplir con laudos condenatorios, así como dar adjudicaciones a diez proveedores que no estaban en el padrón oficial y pagar 140 mil pesos a un asesor jurídico que no demostró ser licenciado en Derecho, para la redacción, integración y promoción de tres acciones de inconstitucionalidad en contra de la legislatura del Estado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En el documento de la ESFE se señala directamente a Miguel Nava por omitir y proporcionar a este órgano fiscalizador la documentación e información de las actas de órgano de gobierno de la Defensoría, bajo la supervisión de que es información “confidencial”, aunque esta disposición no aplica a las auditorías.

De acuerdo con la revisión de la cuenta pública de la ESFE, la Defensoría omitió salvaguardar el archivo y custodia de documentos que soporten el ingreso y erogación de dos millones 791 mil pesos por tres pólizas y sólo anexó detalles de los movimientos y recibos sin firmas de los trabajadores, además de presentar una impresión de una nueva cuenta sin soporte documental.

Además, la Defensoría omitió provisionar un millón 858 mil 211 pesos en el Presupuesto de egresos del 2015 para cumplir con el laudo condenatorio 130/2012/1, “actualizándose el monto del adeudo al 17 de septiembre de 2015 por la cantidad de dos millones 548 mil 508 pesos”.

La ESFE advirtió que la Defensoría erogó 227 mil 940 pesos por la baja del titular del órgano interno de control, aunque según el listado de finiquitos y liquidaciones “Se pagó un monto de 159 mil 558 pesos, observándose una diferencia de 68 mil 382 pesos a favor del empleado citado, sin causa justificada”.

La Defensoría omitió efectuar dos cotizaciones y sus correspondientes cuadros comparativos para asegurar mejores condiciones de precio y calidad, por un importe total de 199 mil 480 pesos y omitió expedir recibos oficiales por la ministración de recursos del subsidio estatal y otros ingresos por concepto de nóminas quincenales, finiquitos y otras prestaciones por 18 millones 23 mil 13 pesos.

En la revisión a las cuentas públicas 2015, la ESFE también detectó irregularidades en los gastos de funcionamientos, relativos a servicios generales, materiales y suministros, al erogar 17 mil 252 pesos por consumo de alimentos y hospedajes, que no se apegaron a los criterios de transparencia y austeridad, al tiempo que no presentó el soporte documental de otros 24 mil 500 pesos por distintas erogaciones.

En ese mismo periodo, la Defensoría entregó tres donativos por 45 mil pesos a favor de la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos, que no cumplieron con los requisitos fiscales establecidos y se pagó a un asesor jurídico externo para promover las acciones de inconstitucionalidad contra la SCJN, sin que el prestador de servicios acreditara tener licenciatura en Derecho.

ATIENDEN DIPUTADOS A MUJERES

Frente al análisis para determinar si se ratifica o no a Miguel Nava al frente de la Defensoría, la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Grupos Vulnerables y Discriminados de la legislatura local, diputada Verónica Hernández Flores informó que se iniciaron pláticas con las extrabajadoras que sufrieron acoso laboral por parte del ombudsman.

Señaló que “Hemos trabajado en algunas mesas de trabajo con chicas que salieron de la Defensoría de Derechos Humanos, estaremos muy al pendiente de cómo vayan sus casos. Nos están dando a conocer (a los diputados) la problemática que vivieron y la situación que tienen hasta el momento”.

De acuerdo con la diputada, es importante que este punto se tome en cuenta durante la discusión sobre la ratificación porque la Defensoría debe ser un órgano que cuide a los queretanos y no puede permitirse que se violenten los derechos de los demás.

JUNTAN FIRMAS CONTRA LA RATIFICACIÓN

De manera adicional, en la plataforma Change.org se inició la petición “No a la reelección del actual titular de la Defensoría de Derechos Humanos de Querétaro”, que hasta la tarde de este martes reunía 197 firmas.

En la carta se hace una serie de señalamientos y relatorías sobre los comportamientos de Miguel Nava, que se considera que atentan contra los derechos humanos.