Poder Judicial debe ser motor del cambio social: Zaldívar

“Los jueces tenemos la obligación de ser motor del cambio social y debemos dejar atrás la visión anquilosada que entiende a los derechos sociales, como meras declaraciones de buenas intenciones o meras aspiraciones reivindicatorias”, agregó.

Arturo Saldívar Lelo de la Rea — / EL MINISTRO Arturo Zaldívar, en la ceremonia por el CII aniversario de la Constitución. /Miriam Martínez.

Patricia López Núñez

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, afirmó que el Poder Judicial tiene la obligación de ser motor del cambio social, porque “Estamos en deuda con los desprotegidos, con los discriminados, los pueblos indígenas, las mujeres, con nuestras niñas y niños, con los grupos vulnerables y con las personas con discapacidad”.

“Leer la constitución no es ejercicio de un solo sentido”: Sánchez Cordero

En la ceremonia por el CII aniversario de la Constitución en el Teatro de la República, dijo que el constitucionalismo transformador no es una moda, sino una doctrina sólida con cimientos firmes en favor del cambio social y la Constitución marca la ruta para combatir la desigualdad, la pobreza, y lograr el desarrollo en beneficio de todos.

Ante el presidente Andrés Manuel López Obrador y gobernadores de los estados, el ministro afirmó que el reto de los jueces federales es asumir un proyecto de interpretación social transformador, porque hoy se generaron condiciones inaceptables para muchos mexicanos.

Para lograrlo, expresó la necesidad de escuchar el clamor social y el que cada juez asuma el compromiso de participar en la construcción de una sociedad más justa y más igualitaria.

Muñoz Ledo reitera obligación de aprobar Plan Nacional de Desarrollo

Admitió que la Constitución de 1917 “Ha sido una Constitución viva y en constante adaptación”, pero “Permanecen insatisfechas las reivindicaciones de justicia y la legítima aspiración de cada persona de tener acceso a una vida digna”.

“La Constitución de Querétaro no es un documento estático o acabado, es un anhelo todavía en construcción, debemos retomar la ruta del constitucionalismo transformador. Un constitucionalismo que se diferencia del constitucionalismo clásico porque no se agota solamente en la protección de las libertades individuales y los derechos civiles y políticos, sino que se orienta hacia el ideal de un mundo mejor, en el que los derechos sociales sean la realidad”, declaró.