Querétaro sigue sin ciudad judicial: Rosillo

Consuelo Rosillo Garfias, rindió su informe de trabajo

la-magistrada — LA MAGISTRADA Consuelo Rosillo Garfias entregó su informe de trabajo a la presidencia de la Mesa Directiva, a cargo de la diputada Carmen Zúñiga Hernández. Foto: Hugo Camacho/OEM

Patricia López Núñez

Querétaro es de las pocas entidades sin ciudad judicial, a pesar de que la cantidad de asuntos en las salas del Tribunal Superior de Justicia está muy cerca de superar la capacidad humana que existe, advirtió la presidenta del Poder Judicial, magistrada Consuelo Rosillo Garfias, al rendir su informe de trabajo ante el pleno de la LVIII legislatura local.

En sesión solemne de pleno legislativo, refrendó el compromiso de los magistrados por desempeñar la función jurisdiccional con honor y sabiduría, pero demandó el apoyo de los diputados porque “no debemos escatimar en el recurso necesario para mantener el nivel de excelencia que lo ha caracterizado”.

Acompañada de los magistrados del Poder Judicial, especificó que el informe corresponde al periodo de junio de 2016 a mayo de 2017, que demuestra que hoy se vive una etapa de innovación que permitió “hacer más con lo mismo”, gracias a un pleno judicial “armónico, participativo, sin divisiones” que garantiza mejores niveles de bienestar.

Ante los diputados, aseguró que “la falta de recursos económicos ha sido sin lugar a dudas un obstáculo de crecimiento de nuestra institución, lo que pone en riesgo la operatividad y el óptimo desempeño de la misma”, para luego detallar que se ocupa más infraestructura y personal en los municipios de San Juan del Río y Cadereyta.

Durante la entrega del informe ante los diputados, resaltó que se atendieron cinco mil 780 asuntos en las diferentes salas, resultado de los 51 mil 542 juicios en los juzgados de la entidad. Con esta cantidad de trabajo, advirtió, se está muy cerca de superar la capacidad humana de los integrantes del Poder Judicial.

“Hacemos un llamado a ustedes, desde ahora, a que se considere al poder judicial a fin de contar con infraestructura física y mobiliaria suficiente para atender los retos que la sociedad demanda. Somos de las pocas entidades que carece de ciudad judicial”.

Al término de la sesión solemne, aclaró que no se tiene un monto presupuestal definido para atender la necesidad de crecimiento o para crear la ciudad judicial, aunque este año se ejercen 780 millones de pesos de presupuesto.

A pesar de que ese presupuesto es el mismo que solicitaron los magistrados para este 2017, hay un aumento constante de los casos en los juzgados y en las salas. Tan sólo las audiencias en el área familiar crecieron en 127 por ciento y se crearon cuatro juzgados familiares, con los que se pretende abatir la atención. “En San Juan del Río se requiere un juzgado más, en Cadereyta un juzgado más, en Querétaro un juzgado más en materia mercantil. Se necesita infraestructura física y humana. Es pertinente, dado el crecimiento poblacional de Querétaro, se vaya pensando en más espacios”, declaró Consuelo Rosillo, al detallar que cada juzgado requiere al menos 14 personas.

La magistrada resaltó que hasta ahora los integrantes del Poder Judicial cumplieron con “más ingenio que con recursos económicos” y los resultados son tangibles, pero “queda mucho por hacer, por ello en este informe también presentamos las peticiones desde hoy, con respecto a considerar que el poder judicial mantiene la paz social en nuestro estado, por ello no debemos escatimar en el recurso necesario para mantener el nivel de excelencia que lo ha caracterizado”.

REFRENDAN APOYO AL PODER JUDICIAL

El presidente de la Comisión de Planeación y Presupuesto del Poder Legislativo, diputado Eric Salas González, ofreció analizar con responsabilidad la solicitud de presupuesto que realice el Tribunal Superior de Justicia para el 2018.

“Dependiendo de lo que necesiten, estaremos estudiando ese análisis para proveer lo necesario. Lo que estamos hablando ahorita es una solicitud, pero el análisis del presupuesto se da a final del año y aplicaría para el 2018”.

Reconoció que nunca habrá recursos suficientes porque hay muchas necesidades, pero se definirán las prioridades de cada entidad y poder para hacer las definiciones presupuestales que se requerirán, porque “el poder judicial es importantísimo, como cualquier otra área pública”.