Se perfila 2017 como el año más violento

Aumentó a 32% el número de homicidios cometidos

ponencia — PODRÍA ser el 2017 el más violento de los últimos 40 años. Foto: Yolanda Longino\n

Zulema López

México registra un incremento de 32 por ciento en homicidios y 26 por ciento en robo, cifras que hacen pensar que el 2017 cerrará como el año más violento del país, aún por encima del 2011, que fue considerado el peor de los últimos 40 años, declaró el Doctor en Derecho Miguel Carbonell.

Descartó que el aumento en las cifras se relacione con la existencia de un nuevo Sistema de Justicia Penal y que al contrario, se requiere trabajar en dos puntos de gran importancia: prevención e investigación de los delitos.

“No estamos logrando prevenir la comisión de los delitos, tan es así que el propio INEGI informó en la última encuesta nacional de incidencia delictiva y victimización que en este país se cometen, cada año, 33 millones de delitos ¿de qué nos habla esa cifra tan apabullante? De que no estamos teniendo éxito en la prevención”.

El también Investigador Nacional nivel III del Sistema Nacional de Investigadores enfatizó que a lo anterior se suma las carencias en el proceso de investigación, que involucra desde la conformación de las carpetas, pasando por la forma en que las Procuradurías y Fiscalías realizan su labor.

“Muchas veces no se ha capacitado a policías, cuando no se ha capacitado a Procuradurías y Fiscalías, cuando no se les está dando el apoyo de recurso financiero, recurso humano, material, etcétera, que requieren para hacer su trabajo y decir ahora “no, la culpa la tiene ahora el nuevo Sistema de Justicia Penal, se me hace un poco irresponsable”.

Indicó que los tres estados con mayor incidencia delictiva tienen una problemática local específica: Guerrero, Chihuahua y Sinaloa.

“En Sinaloa, como ustedes lo saben, cuando detienen al Chapo, se da un rompimiento entre bandas rivales y ahí vienen las amenazas contra los hijos del Chapo, eso ha repercutido en un incremento, entonces hay que ver qué está pasando en cada entidad federativa”.

PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD VS INFORMACIÓN PRIVILEGIADA

Lo anterior lo declaró en entrevista previo a su ponencia Ponderación de Derechos y Acceso a la información, efectuada en la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), que fue organizada por la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Querétaro (Infoqro).

Argumentó que se debe fomentar el mayor acceso, el mayor de las publicidades en información pública en por ejemplo, el uso de los recursos públicos, aunque subrayó la existencia de casos de excepción; punto difícil, pues en las escuelas de derecho se aplica el modelo estándar de razonamiento jurídico, que no es aplicable cuando se trabaja con normas jurídicas, cuando se debe optar por la ponderación, que es aplicable ante las solicitudes de información.

Asentó que un ejemplo de ello es que las autoridades sí se encuentran obligadas a responder datos como cuánto ganan sus elementos policíacos, pero no así el número exacto con el que cuentan y mucho menos los horarios o puntos en que realizan sus rondines.

“El punto fundamental es que tenemos un dilema jurídico… ¿Cómo compaginar el principio de máxima publicidad y de apertura de la información pública con el principio de reserva; la Ley permite que ciertas informaciones queden como, siendo pública, se reserva por un tiempo, hay una temporalidad a partir de la cual no se puede tener acceso a esa información y el dilema es como fundamentar bien tanto cuando tenemos que abrir, como cuando tenemos que cerrar”, finalizó.

En el evento se contó con la presencia del director de la Facultad de Derecho, Ricardo Ugalde, los comisionados de la Infoqro María Elena Guadarrama Conejo y Eric Horacio Hernández López, así como la diputada local María del Carmen Zúñiga Hernández.