La desigualdad en Chiapas refleja una economía poco diversificada y de baja productividad en todo el estado
Leonardo Ruiz / El Heraldo de Chiapas
Chiapas es, inequívocamente, el estado más atrasado de México. Posee el ingreso por habitante más bajo del país, equivalente a apenas una fracción de la media nacional. Además, es la entidad con los mayores niveles de pobreza y pobreza extrema. Sin embargo, la gran diferencia en los ingresos que existe entre Chiapas y el resto de México también se refleja dentro del propio estado. En medio de estas desigualdades, el municipio más rico es Tuxtla Gutiérrez..
De acuerdo con información de Chiapas.gob.mx, la capital del estado, Tuxtla Gutiérrez, registra un ingreso per cápita que incluso supera la media nacional. Los datos del Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGI revelan la profunda desigualdad interna de la entidad: el ingreso promedio de Tuxtla Gutiérrez es varias veces superior al de los municipios más pobres, como Aldama y Mitontic. En la distribución de ingresos municipales, Tuxtla se ubica en el extremo superior, con un nivel de ingreso muy por encima del promedio estatal.
Esta concentración de riqueza refleja la coexistencia de distintos “Chiapas” dentro del mismo estado. Después de la capital, existe un grupo de municipios con ciudades intermedias que también presentan ingresos considerablemente mayores al promedio, entre ellos San Cristóbal de las Casas, Comitán de Domínguez, Tapachula y Reforma. Esta marcada disparidad interna, donde conviven regiones con altos ingresos junto a otras que permanecen rezagadas, es esencial para comprender la complejidad económica de la entidad.
La baja complejidad económica de Chiapas constituye, en efecto, la principal limitación estructural de su desarrollo. Aunque factores como la baja escolaridad o la condición indígena influyen en la pobreza individual, la evidencia sugiere que el problema no radica en los chiapanecos, sino en Chiapas como sistema económico. El estado se encuentra atrapado en un equilibrio de baja productividad y escasa diversificación, lo que desincentiva la acumulación de activos y conocimientos productivos.
La brecha de ingresos entre Chiapas y el resto de México está estrechamente relacionada con las diferencias en la complejidad económica municipal. Por ello, una estrategia de desarrollo efectiva debe centrarse en la diversificación productiva y en la mejora de la conectividad y la coordinación territorial, de modo que los centros urbanos como Tuxtla Gutiérrez se consoliden como verdaderos polos de desarrollo, capaces de integrar a las comunidades rurales que los rodean.
