Esta construcción debió haber durado fácil un año como mínimo
Salvador Miranda
La construcción del túnel, que cruza por debajo del río Bravo y que fue utilizado para el trasiego de drogas y personas en situación de movilidad, debió haberse hecho con mano de obra calificada, consideró el ingeniero Andrés Carbajal Casas.
También, expuso que esta construcción debió durar fácilmente un año, ya que es un trabajo laborioso hecho por expertos en ingeniería y por lo estrecho, debieron trabajar en binomio por secciones: es decir, unos escarbaron, otros sacaron la tierra y unos más la echaron a en vehículos de carga.
“Tranquilamente, seis meses se llevaron en construir el túnel, y con poco personal, y trataron de ser muy discretos hasta más de un año; ahí hubo inteligencia; no fue nada más una vacilada”, aseguró.
Si la superficie es de 2.25 metros cuadrados, con una longitud casi de 225 metros, aproximadamente, debieron de sacar bastante tierra del lugar sin que nadie se diera cuenta.
“Cada metro cuadrado que avance la excavación es un camión de volteo chico de tierra que la tienen que desaparecer; luego es excavación a mano, entonces tuvo que haber estado ventilado y protegido para que no se cayera”, dijo.
El ingeniero Carbajal Casas también indicó que hicieron un trabajo bien diseñado por lo complejo del terreno y que pasara por debajo de la canalización del río Bravo, por lo que seguramente que está bien apuntalado el túnel con una muy buena calidad.
“Lo que podemos decir es que es una buena obra de ingeniería, que no puede pasar desapercibido”.
Además, una obra de esas características debió utilizar gatos hidráulicos para apuntalar el túnel y para pasar por debajo de la canalización del río; debió haber tenido más profundidad para evitar que colapse, por lo que seguramente debieron tener un conocimiento técnico no modesto.
“Tuvieron que hacerle un estacado suficiente para resistir la carga. Sí se puede, lógicamente, y tienen que haber metido tipo de andamios metálicos con gatos hidráulicos para ir trabajando y no correr el riesgo, porque de la otra forma se le viene encima la canalización”, subrayó.
Asimismo, recordó que anteriormente ese lugar no era el río, sino una colonia de
