Vamos adelante / El Medio Oriente, de nuevo en llamas
Síguenos en:
Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión
Cuernavaca, 10 de abril de 2026
El sábado 28 de febrero en la madrugada, decenas de aviones de las fuerzas aéreas de EU e Israel bombardearon las principales ciudades iraníes y lograron dar muerte al líder espiritual Alí Jamenei, máxima autoridad religiosa de Irán y guía de la política de resistencia frente a las agresiones de Israel.
En México, la presidenta Claudia Sheinbaum condenó la agresión, señalando que la ONU realmente no ejerce ninguna función, ya que los países más fuertes en lo militar la han rebasado, dejando atrás la época de la diplomacia, cuando los conflictos internacionales se debatían y canalizaban a través de acuerdos multilaterales entre países y bloques.
Solo han pasado 8 meses de la “guerra de los 12 días” –junio de 2025-- entre Israel e Irán, cuando la violencia de nuevo se hizo presente. Donald Trump inició la agresión, bombardeó varias ciudades del país persa y provocó una fulminante respuesta de su cohetería, que en pocos días destruyó varias bases militares de EU en los países aledaños del Golfo Pérsico, y atacó ciudades de Israel, principalmente Tel Aviv.
Las fuerzas militares combinadas de EU e Israel (países aliados) tienen amplia superioridad en todos los órdenes sobre el Ejército y la Guardia Revolucionaria de Irán (GRI) en aire, mar y tierra. El error de EU, sin embargo, fue confiar en esa ventaja. Calculó que, con la muerte del Imán Jamenei, pronto se rendiría Irán y por tanto, elaboró planes con una estrategia de combate por dos semanas. Pero Irán estaba preparado para librar una guerra prolongada y de desgaste.
La experiencia de Venezuela nubló la capacidad de análisis del comando de EU. La victoria contra el chavismo se basó en el secuestro de Nicolás Maduro, combinado con la presencia de un agresivo contingente naval de EU en la proximidad de las costas venezolanas. EU no invadió el territorio, y prefirió mantener una pistola apuntando a la cabeza de la presidenta Delcy Rodríguez.
Irán por el contrario, reconstruyó rápidamente su estructura de mando y comenzó a usar su moderna tecnología basada en drones y cohetes de largo alcance. En el conflicto actual, los aliados no mantienen sobre el teatro de operaciones las suficientes fuerzas de infantería para invadir Irán, y menos para ocuparlo. Los combates han sido principalmente aéreos, y algunos navales. Irán es un país enorme (ceca de 2 millones de kilómetros cuadrados, un poco menor que México) con una orografía muy complicada; cuenta con una población de más de 90 millones de habitantes. Por lo mismo, cualquier maniobra terrestre improvisada estaría destinada al fracaso.
El primer acto de la aviación aliada fue aniquilar al jefe religioso de Irán, con el fin de decapitar al gobierno, intimidarlo y obligarlo a rendirse. pero no lo consiguieron. Por el contrario, la cúpula del poder en la República Islámica nombró un nuevo dirigente provisional y prosiguió los combates.
En términos políticos, para obtener la victoria Irán no necesita derrotar a sus enemigos, ni aniquilar las fuerzas invasoras. El proyecto de los aliados incluye un cambio de régimen, lo cual no consiguieron. El pueblo iraní se movilizó contra la agresión de EU e Israel.
Por otro lado, con el cierre del estrecho de Ormuz, Irán está reventando toda la economía europea y de las pequeñas monarquías del Golfo Pérsico aliadas de EU. En ese contexto, han sucedido varios hechos sorprendentes que los aliados no tomaron en cuenta. El primero es la cantidad y calidad de los misiles hipersónicos, drones y medios tecnológicos de información de que dispone al alto mando iraní. El comando aliado no valoró su capacidad de combate. Irán introdujo mejoras sustanciales en su cohetería a partir de la guerra de junio de 2025.
Los aliados desconocen la cantidad de misiles y drones que Irán mantiene en sus almacenes, al igual que su capacidad productiva en esta materia. Sus cálculos se basan en datos de inteligencia de Israel, sin mucho valor real. Significa que los aliados no saben con quién se están enfrentando. Hay indicios de que las reservas de material de guerra de que dispone Irán son muy grandes, y su costo de producción es muy reducido. En este aspecto, la guerra actual es relativamente barata para Irán, pero muy cara para EU.
Un dron iraní puede costar alrededor de 20 mil dólares. Los cohetes que mantenía almacenados desde la “guerra de los doce días”, fueron los primeros que lanzó al combate. La táctica empleada por la Guardia Revolucionaria Iraní (GRI) fue enviar enjambres de drones y cohetes antiguos –pura basura-- para desgastar las defensas del enemigo. Por cada cohete iraní, se requieren 2 cohetes Patriot (de 4 millones de dólares cada uno) para interceptarlo. Es decir: por cada 20 mil dólares que gasta Irán, los aliados se ven obligados a gastar 200 veces más.
A partir de la tercera oleada (van más de 20) Irán comenzó a lanzar sus nuevos cohetes Fatah2 hipersónicos –que vuelan a unos 20 mil km/h-- y son indetenibles tanto por su maniobrabilidad como por la escasez de interceptores del enemigo. Por lo mismo, las bases navales de EU en los países de la península arábiga -ubicadas en Bahrein, Qatar, EAU, Kuwait-- han sufrido ataques. Una de las principales refinerías de Arabia Saudita ha cerrado por los incendios.
El cálculo inicial de EU es que la guerra duraría dos semanas. En las condiciones actuales, puede durar varios meses. EU no controla el terreno de operaciones. El costo de la guerra se vuelve impagable en términos económicos, y aumenta mucho en relación con los costos políticos.
Después de adueñarse del petróleo de Venezuela, EU optó por atacar Irán como continuación de su política contra China. El gigante asiático tiene en Irán una de sus principales fuentes de abastecimiento de petróleo y gas (alrededor del 20% de su consumo proviene de esa región).
Para Israel –principal beneficiario de la agresión— el diseño de esta guerra se basa en utilizar la fuerza de su aliado para destruir al último baluarte que detiene su expansión colonial. Jordania, Siria y Líbano ya estaban doblegados. La dinámica de Israel lo conduce a generar nuevas guerras y aventuras militares con el fin de ganar territorios, establecer colonias y avanzar hacia el objetivo de crear el Gran Israel: gobernar desde el Nilo hasta el Eufrates. Pero Irán se atravesó en ese camino.
