Derecho, ciencia política y prevención de conflictos
Síguenos en:
“Una onza de prevención vale más que una libra de cura”
- Benjamin Franklin
Durango, 13 de abril de 2026
“Una onza de prevención vale más que una libra de cura”
- Benjamin Franklin
En nuestro anterior artículo para El Sol de Durango hablábamos de cómo el Derecho y la ciencia política pueden y deben ser poderosos insumos para la solución de los conflictos y las problemáticas sociales. Por igual, referíamos que no sólo tienen que abocarse al tema de la solución de las disputas sino, antes bien, a su prevención. Efectivamente, prevenir los conflictos requiere de una planeación estratégica que resulta crucial en las diversas dinámicas sociales.
En la solución de conflictos adquieren relevancia instrumentos y métodos como la negociación, la mediación y el arbitraje, mismos que deberían ser dominados por cualquier profesional de las ciencias sociales y de las humanidades, pero con mayor hincapié aquellas personas que se han educado y/o entrenado en el terreno del Derecho y de la ciencia política. Pero cuando hablamos de la prevención de las problemáticas sociales, otro tipo de utensilios, habilidades y competencias se ponen sobre la mesa: sentido de futuro, capacidad de evaluación de lo que está por venir y ángulos proactivos tanto en la gestión como en el procesamiento de las diferencias.
No es casualidad, en la tesitura de lo hasta aquí comentado, que algún tema como el “compliance” haya ganado una muy buena cantidad de terreno, principalmente en lo empresarial pero también aplicado a otros entornos organizacionales, pues no hay que perder de vista el hecho de que la sociedad en sí misma y el Estado son organizaciones. El cumplimiento normativo debe darse, sobre todo, en clave de anticipación, para lo cual no sólo abogadas y abogados tienen cuestiones que aportar; antes bien, el poder de análisis de la cosa pública que tienen las y los politólogos es perfectamente aplicable al terreno de la prevención.
Desde un enfoque eminentemente jurídico, la prevención de los conflictos comporta una reducción de tiempo, dinero y esfuerzo, ya que busca adelantarse a posibles desacuerdos, los cuales son naturales en sí mismos pero que una vez que se cuantifican implican una potencial pérdida económica, bastante considerable desde luego, para personas físicas y morales. Sin embargo, más allá de lo económico hay una diversificación en los tipos de daños que puede haber al interior de los colectivos y conglomerados.
En cuanto al ámbito de la ciencia política, procesar acuerdos, promover el asociacionismo, buscar el consenso y no la imposición, son algunos de los tópicos que se ajustan al perfil de la prevención de conflictos, en donde una impronta diplomática es fundamental para avizorar y advertir posibles discrepancias en el futuro a corto, mediano y largo plazo.
Por último, y más allá de cualquier estudio, investigación o grado de cientificidad, podemos acudir a la lógica, al sentido común y a los adagios populares que han permeado la vida cotidiana por siglos para hacer nuestra la antigua conseja popular que nos dice “más vale prevenir que lamentar”. En efecto, habría que instaurar tácticas y técnicas para “pronosticar” los conflictos, lo cual también debe imbuirse, inculcarse y comunicarse desde la educación superior. En tal tenor, Derecho y ciencia política tienen mucha tela de dónde cortar, lo cual se acentúa en épocas donde la inteligencia artificial amenaza con cambiar muchos de los paradigmas bajo los cuales se han desenvuelto las profesiones y oficios convencionales. Hay que apostar al futuro con una perspectiva de presente.
