Localmiércoles, 4 de junio de 2025
Cuestionan instalación de 100 parabuses y 255 MUPIS de publicidad en León
Será una empresa privada la que instalará y dará mantenimiento a los parasoles y venderá publicidad a particulares
Rocío Godínez

León, Gto.- Los regidores Desiré Ángel Rocha y Guillermo Medina Plasencia, de Movimiento Ciudadano y Partido Acción Nacional, respectivamente, cuestionaron la autorización para la instalación de 100 nuevos paraderos y 255 MUPIS para publicidad, principalmente estos últimos, ya que la empresa encargada del equipamiento venderá publicidad a particulares y dará una retribución al Municipio de León.
El director de Movilidad, Rodolfo Lugo, informó sobre el proyecto en cuestión. Precisó qué actualmente en la ciudad de León hay 432 parabuses o parasoles en las paradas de camión y 297 Mupis, estos últimos utilizados para colocar publicidad.
Actualmente, la mayoría de este mobiliario requiere ser reparado, rehabilitado y necesita mantenimiento. Destacó que el parabus lo componen los asientos y la sombra para los usuarios del transporte público, mientras que el Mupi es un panel iluminado usado para publicidad.
“La intención es promover publicidad enfocado para informar al usuario sobre el servicio de transporte, aprovechar los espacios publicitarios, en general el parabus o parasoles y la necesidad es rehabilitar gran parte de este equipo que se encuentra con algún deterioro, ya sea por falta de mantenimiento, uso o bien fue dañado por vandalismo, golpe o accidente”, declaró.
Y agregó que se quiere ampliar la cobertura con 100 parabuses y 255 MUPIS. El director de Movilidad explicó que esto no costaría al Municipio, es decir, no habría inversión del gobierno local, puesto que hay empresas especializadas que venden publicidad y con ello financian gastos de inversión, mantenimiento y rehabilitación.
Esas son las empresas con las que se tiene la intención de hacer colaboración, ellos cuantifican los ingresos de publicidad y con ello cubren los costos de mantenimiento e instalación y ofrecen retribución al municipio y al estadoDirector de Movilidad, Rodolfo Lugo
Entre los beneficios que argumentó Rodolfo Lugo, el Municipio además de no erogar un solo centavo, recibiría 125 mil pesos anuales como retribución de piso, una fianza de 5 millones por incumplimiento de contrato, 15% de los espacios para publicidad del Municipio, y al finalizar el contrato de 10 años, el mobiliario quedaría bajo resguardo del gobierno local.
Ante ello, Guillermo Medina Plascencia expresó su desacuerdo en que un particular venda publicidad a cambio únicamente de que el Gobierno Municipal dé el permiso para la instalación de este mobiliario.
“Quiero ser muy objetivo en esto, separemos en este proyecto los Mupis de los parasoles, veo que le están dando mucha injerencia a una empresa privada donde le dan remanente al municipio, hablan de 125 mil pesos anuales de recuperación al municipio, en conjunto. ¿O sea una empresa privada va a llegar a poner publicidad y de todos los que ponga nada más le va a dar 125 mil al municipio?”, cuestionó Medina Plascencia.
Por su parte Desiré Ángel cuestionó el contrato de diez años al que estaría sujeto el Municipio con la empresa y cuál sería la responsabilidad administrativa para la empresa proveedora.
“¿Van a tener alguna multa?, ¿qué va a pasar si las empresas no cumplen con esto que está ofreciendo y cuánta gente de Movilidad va a estar supervisando esto? Además, van a dar el 15 por ciento de los espacios para publicidad para el Municipio, pero sería importante que fuera para el Municipio y no para el partido gobernante”, señaló la Regidora de Movimiento Ciudadano.
Al finalizar la Comisión de Servicios Públicos y Movilidad, se aprobó por mayoría de votos. En la propuesta, los votos en contra fueron de Desiré y de Guillermo Medina Plascencia. A favor, levantaron la mano los regidores Ma. Esther Santos de Anda, Román Cifuentes y Ramón Hernández.