Deporte y Sociedad

La FIFA multa a la Federación Mexicana de Futbol por grito famoso

Oswaldo-Sánchez — Oswaldo Sánchez fue el primero en recibir el insulto, al declarar que su corazón era chiva.

Redacción

por Vicente L. Avendaño Fernández.

Razones lingüísticas por las que el grito de “puto” no es homofóbico

Nuevamente la FIFA ha multado a la Federación Mexicana de Futbol por el grito característico de nuestro balompié, sanción que podría incrementarse hasta el grado de quitarle puntos a nuestra Selección en el hexagonal final, o inclusive descalificarlo totalmente para Rusia 2018.

La decisión ha sido apelada ante el Tribunal Arbitral del Deporte, con sede en Suiza, para evitar el pago de ésta y anteriores multas, pero más allá del monto de las mismas, lo que se quiere es crear un precedente pare evitar que el Tri quede marginado de la próxima Copa del Mundo.

La historia del grito viene de la afirmación de Oswaldo Sánchez, quien dijo que estaba agradecido con el Atlas por haberlo debutado, pero que su corazón era chiva. Eso le costó el repudio de la afición y un insulto que fue adoptado a todas las porras de nuestro país.

Estamos de acuerdo que hay que luchar contra la homofobia, pero creo que las medidas que toman algunas instituciones, tanto nacionales como internacionales, sólo son una simulación de procesos que no soluciona nada.

Hablar de homosexualidad es tocar un tema que ha sido constante a lo largo de toda la historia de la humanidad, el creer que es una enfermedad o un defecto es un craso error, basado en paradigmas morales y/o religiosos que no se pueden considerar universales. Ya se ha escrito mucho de eso y parece que está claro el asunto, el problema es que los esfuerzos por eliminar la discriminación se vuelven acciones meramente de escaparate y que no atienden el problema como tal.

Ahora bien, analizaré en mi calidad de lingüista la supuesta discriminación que supuestamente están realizando algunos aficionados nacionales.

Para empezar, la Fifa debe atender al significado de las palabras conforme a la connotación que se les da en cada país. Pienso ahora en la expresión “echar un palo”, la cual significa en México tener relaciones sexuales, pero en algunas partes de Sudamérica es tomar un trago de licor. Esto además de que las traducciones que se hacen al inglés o al francés resultan equivocadas, como cualquier otra traducción que se haga de cualquier expresión, frase o libro; así como señala el aforismo enseñado en las facultades de letras que dice: traducir es traicionar.

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, la homofobia es la aversión hacia la homosexualidad o las personas homosexuales, la cual se demuestra en actitudes o palabras, las cuales necesariamente tienen que ser ofensivas y referirse a la preferencia de alguien.

Ahora bien, el mismo documento define a puto como: calificación denigratoria. Me quedé en la puta calle; antífrasis, para ponderar. Ha vuelto a ganar. ¡Qué puta suerte tiene!; Para enfatizar la ausencia o la escasez de algo. No tengo un puto duro; prostituto; sodomita.

Evidentemente en el caso de la afición, el término no invoca una homosexualidad del portero, sino más bien la calificación denigratoria mencionada, aunque sabemos que en nuestro país decirle gay o maricón a alguien es la ofensa máxima debido a la supuesta heterosexualidad que “debemos” tener todos los mexicanos, idea perfectamente explicada por Octavio Paz en el ensayo “Máscaras mexicanas”. Es entonces que decirle puto a alguien no es en referencia a su preferencia sexual, sino a que se “raja” o se echa para atrás, como lo escribió nuestro único premio Nobel de Literatura.

Obviamente los aficionados no se callarán y hasta gritarán con más fuerza, como sucedió en Brasil 2014, así que hay que explicar con fundamentos lingüísticos y culturales que la palabra censurada es ofensiva, pero no homofóbica, y pertenece al folclor que hace del futbol algo tan apasionante y lo más cercano a una religión. Hasta la próxima semana.

Dudas o comentarios: vicente_leopoldo@hotmail.com @vicente_aven