Carece de legalidad término “isomonio”: Brahim Zamora

Retórica sin fundamento, para señalar a las parejas del mismo sexo, eso es el término “isomonio”, aseveró el representante del Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos (Odesyr), Brahim Zamora Salazar.

Tal palabra, propuesta por el diputado local del Partido Acción Nacional (PAN), Pablo Rodríguez Regordosa, para referirse a las relaciones legalmente reconocidas entre dos hombres o dos mujeres, a decir del activista es absurda e inviable.

Y es que explicó que ya la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó discriminatorio y en consecuencia, inconstitucional, establecer un concepto diferente al de matrimonio para conceptualizar el derecho de unión civil de las personas.

“La Corte determinó que es discriminatorio tener dos figuras diferentes para garantizar un mismo derecho”, subrayó.

Por esta razón aseveró que aunque haya esta o más propuestas para referirse a las parejas o la unión de dos personas del mismo sexo, ninguna de ellas prosperará, pues son improcedentes.

“Puede proponerlo pero es inconstitucional y ya la Corte se ha manifestado al respecto, ese debate está absolutamente agotado, es jurídicamente inviable”, enfatizó.

“Lo que están peleando los grupos conservadores que él representa, es una pelea retórica, de que sí haya una diferenciación para nombrar el contrato social entre dos personas”, abundó.

Y repitió que no obstante este intento, en caso de que se apruebe podría ser echado abajo, toda vez que más allá de la palabra en cuestión, el fondo fue encontrado como inconstitucional por la SCJN.