Protestan contra el Cablebús; afectaciones al arbolado impactará en la calidad del aire

Un grupo de aproximadamente 60 personas se manifestó en contra de la construcción del sistema de transporte público por cable que impulsa el gobierno estatal. La protesta consistió en una marcha desde el Parque Juárez hasta el Parque Ecológico, ambos contemplados en el trazo del denominado Cablebús.

➡️ Únete al canal de El Sol de Puebla en WhatsApp para no perderte la información más importante

La manifestación, que contó con la participación de ciclistas, tuvo como punto de reunión la esquina del bulevar 5 de Mayo y la 43 Poniente, frente al Parque Juárez. Ahí, varios de los participantes expresaron que su oposición al desarrollo del proyecto obedece al impacto ambiental que tendrá para la ciudad, puesto que serían afectados árboles de los citados parques. 

A lo anterior, sumaron que el recorrido de las primeras cuatro líneas -desde el Centro Integral de Servicios (CIS) Angelópolis hasta la zona de los estadios- no se apega a las características de los construidos en la Ciudad de México, para conectar a zonas alejadas de la mancha urbana o separadas por condiciones geográficas.

Esta es una zona plana y en el caso de las cuatro líneas proyectadas de este Cablebús díganme cuál cerro, cuál río o barranca nos va a ayudar a salvar para mejorar la movilidadexpresó José Luis Escalera, uno de los participantes.

Con pancartas y consignas como “No al Cablebús, sí a la pavimentación y seguridad de Prados Agua Azul” y “El cielo es de las aves, no del Cablebús”, el contingenté avanzó sobre el bulevar 5 de Mayo y llegó al Parque Ecológico, a la altura de la 24 Sur en esquina con la Avenida Manuel Espinosa Yglesias.

Frente al Ecológico, en donde se contempla la construcción de un paradero y la posibilidad de habilitar un estacionamiento para las góndolas, los manifestantes señalaron que las afectaciones en el arbolado impactarán en la calidad del aire de la capital, pese a que se implementen medidas de mitigación.

Una de las participantes, que se negó a proporcionar su nombre, criticó que entre los argumentos para defender el desarrollo del proyecto esté la seguridad de los usuarios, en especial de las mujeres, y afirmó que los problemas de inseguridad y acoso deben atenderse desde otra estrategia.