Proponen reclasificar los delitos "graves"

El funcionario estatal reconoció que a la hora de presentar a un imputado ante el juez, se han topado con casos de “juzgadores que se apegan mucho a las disposiciones garantistas y esto hace que quisieran ellos que se cumplieran algunas disposiciones en donde todavía falta el proceso, y esto hace que se beneficie a algunas personas que han sido señaladas como imputados en la comisión de algún delito”.

Al respecto, mencionó que dichas reglas tienen que cambiar conforme pase el tiempo para que se generen nuevos criterios, además de que será necesario cambiar la gama de delitos graves a la par de la socialización del sistema de justicia penal, pues insistió en que esto es lo que ha generado la percepción entre la ciudadanía, de que existe una “puerta giratoria” para los delincuentes.

Y es que el Código Nacional marca únicamente prisión preventiva oficiosa para los delitos de homicidio doloso, crimen organizado, violación, secuestro, trata de personas, delitos cometidos con armas o explosivos, y en infracciones contra la seguridad nacional, el libre desarrollo de la personalidad y la salud.

Indicó que dentro de la Conferencia Nacional de Procuradores y Fiscales, se tiene ya una comisión que analiza el tema de los delitos graves, por lo que seguramente estaremos ante la presencia de alguna iniciativa que permita ir variando esa gama de delitos para evitar esa famosa puerta giratoria que nada ayuda, sobre todo cuando trae la sensación de impunidad.

Finalmente, señaló que el nuevo sistema penal permite dignificar la labor de todos los que intervienen en el proceso: El primer respondiente porque tiene que defender su parte ante un juez y señalar todo lo que vio y cómo sucedieron los hechos; el abogado que tiene que ir con mayor destreza y de manera oral tiene que hacerle saber al juez lo que considera su argumento de acusación o defensa; el juez que emite el resultado que permita el desahogo de las audiencias que se lleven a cabo; el perito que tiene que decir qué lo llevó a establecer lo que su parte pericial redunda”.