Entre discusión aprueba Congreso de Sinaloa reforma al Poder Judicial Local

Josemiguel Souza

Durante la votación hubo discusión entre los congresistas, siendo el primero en tomar la tribuna Jorge González del PAN.

“Cada poder público van a nombrar un comité de evaluación quienes son los encargados de recepcionar los perfiles de aspirantes, pero esos comités dependen del partido que esté en el poder”, declaró.

Paola Garate Valenzuela también subió a la tribuna para hablar contra la reforma, asegurando que esta iniciativa busca someter al Poder Judicial.

“Quieren jueces y magistrados sumisos, no imparciales. Quieren que el acceso a la justicia dependa de intereses políticos”.

Víctor Antonio Corrales Burgueños habló a favor de la reforma, defendiendo que esta plantea una mejora en la representación de los juzgados, ya que se incluyó una magistratura indígena.

“Desde el PAS reiteramos nuestro compromiso absoluto para la certeza, legalidad y objetividad en el Poder Judicial”, sostuvo.

“También, hoy vienen más requisitos que como estaba antes, por supuesto que apostamos a una mejora y apostamos a la ciudadanía”.

La también presidenta de la JUCOPO agradeció que los grupos opositores refieran que Morena continuará siendo el partido oficial.

Entre los cambios más relevantes destacan la desaparición del Consejo de la Judicatura del Estado, que será reemplazado por un Órgano de Administración Judicial y un Tribunal de Disciplina Judicial.

El Tribunal de Disciplina Judicial tendrá amplias facultades para investigar y sancionar a servidores públicos del Poder Judicial.

En su primera elección, en 2027, sus integrantes serán elegidos por periodos escalonados de tres, seis y nueve años.

Las reformas no implican un impacto presupuestal inmediato, pero sí generarán costos al implementarse el proceso electoral.

Estas modificaciones surgen de 11 iniciativas presentadas por distintos actores políticos, incluyendo una del gobernador Rubén Rocha Moya.