"No pasa nada con matrimonio igualitario"

Culiacán, Sin.- Técnicamente no es obligatorio para los Congresos estatales como es particularmente el de Sinaloa incluir el matrimonio igualitario en sus legislaciones a partir de la exhortación que hace la Suprema Corte de Justicia de la Nación, destacó Ingrid Tapia Gutiérrez y si se aprueba dijo, “no pasa nada”.

Especialista en familia, derecho constitucional, asesora parlamentaria y que estuvo en el Congreso del estado invitada por un grupo de interreligiosos para disertar “Constitucionalidad y Justicia del Matrimonio Civil por un Estado Laico”, en el Foro que organizó el Congreso del Estado en entrevista con El Sol de Sinaloa aclaró que si se llegara a aprobar el matrimonio igualitario en el estado, la comunidad LGBTTTIQ seguirá siendo discriminada.

El problema, aclaró, es que en los últimos años no solo por razón de matrimonio igualitario, sino por la admisión del divorcio encauzado, es decir el divorcio exprés ha despojado al matrimonio de su contenido institucional y lo que se ha hecho es bajarlo en el ramo de importancia del sistema legal a una institución contractual”.

El matrimonio, reiteró Tapia Gutiérrez, no es un contrato para regular las relaciones de pareja como equivocadamente afirman muchísimas gentes ignorantes. Cuando se le quita ese carácter de institución reguladora de la familia para convertirlo en asuntos de parejas lo que se está haciendo es dejarlo en estado de indefensión a la mayoría de miembros de las familias que por su estado de desarrollo suelen estar en condiciones de vulnerabilidad y de dependencia como es el caso de niños, durante la crianza temprana.

Personalmente considero que es muy mala idea denostar a la institución de la familia, especialmente en un país corrupto y pobre como el nuestro con más de 70 millones de pobres y esa mayoría lo único que tienen de respaldo para hacer frente a sus necesidades urgentes y cotidianas es su familia.

-Nada. Eso lo vemos en otros estados donde nada ha pasado. En otros países esta lucha de la comunidad LGBTTTIQ sí genera enormes beneficios para la comunidad porque de la existencia del matrimonio se deriva el conjunto de prestaciones que han reclamado históricamente por más de seis décadas y que además se han quejado de ser discriminados y con muchísima razón.

Tapia Gutiérrez insistió que en el sistema jurídico mexicano no se han dado esos beneficios, ahora con la 4T hace poco el senado hizo una modificación al permitir que se abriera el sistema de seguridad social a las parejas de condición diversa, después de diez años de que el matrimonio igualitario se aprobó en la ciudad de México.

-No, quien piense así es falso porque el matrimonio es una norma de carácter local en todo el territorio nacional, dependen de los congresos, por eso estamos discutiendo aquí ese tema, porque hay materias de seguridad que son federales, igual que el tema de migración, es federal, no local.

“En el mundo de lo jurídico hay acto, negocio, contrato e institución, así expresa cualquier país sus leyes y nosotros insistimos que el matrimonio no es una institución para normar las relaciones de pareja, porque las personas capaces y adultas no necesitan del estado para regular las relaciones de pareja.”

Explicó que la relación de parejas heterosexuales existe la presencia de hijos y consecuentemente la obligación de dar alimentos y el derecho recíproco de heredar y consecuentemente las eximentes y agravantes de responsabilidades de material penal, por eso, si se le despoja a la institución jurídica todo lo concerniente a la presencia de hijos comunes para llevarla a un mero tema de contrato se está dañando la institución y consecuentemente se está desprotegiendo a todas las familias.

Al hablar de la competencia de los congresos locales, explicó que éstos tienen plena libertad para configurar a la institución porque está inscrito en los diferentes códigos civiles de los estados y por la división de poderes, por lo tanto es falso que sea la Corte de Justicia la que mandate al emitir un fallo vinculante a los estados para que introdujeran en su legislación el matrimonio igualitario.

Dijo que el matrimonio igualitario es y ha sido viable para algunas entidades, pero lo importante es quién debe de decidir si se pone en la legislación de un estado, la corte, el presidente de la república, diputados y senadores federales, la respuesta es no le corresponde, aclaró, es al congreso local y debe de legislar con lo que quiere la población.