Por ser lesbiana la justicia discrimina a Anayansi
Una madre señala que jueces en Sinaloa le han quitado la custodia de su hija por tener una preferencia sexual distinta
Jazmín Ballesteros │ El Sol de Sinaloa
Culiacán, Sin.- Los prejuicios y la discriminación del sistema de justica en Sinaloa, ha separado a una menor del derecho de ver a su madre, dejándola en manos de su padre biológico pese a los maltratos acusados, pues por ser heterosexual los jueces a cargo del caso han dado por sentado que es mejor que la niña sufra.
Contemplan restauranteros de Navolato abrir el 15 de junio
Es el malecón de Altata, una zona que representa un gran riesgo de contagios en el municipio.Así, Anayansi tiene cinco años sin ver a su hija, tras divorciarse de su ex marido para casarse con Martha. Pese a que existen señalamientos graves de que la niña es violentada por el padre, la justicia en Sinaloa y las instituciones que velan por la familia y derechos de las mujeres, han ignorado las pruebas.
Según Anayansi, la justificación de las autoridades para no darle la custodia de su hija es porque “al ser lesbiana da un mal ejemplo a la menor”.
Martha y Anayansi se casaron en Guadalajara ya que en esa entidad sí es legal el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Anayansi cuenta que hace casi seis años se separó de su ex marido, se inició el proceso de divorcio y con ello la incógnita de para quien sería la custodia de la niña.
Restaurantes de Culiacán ya reciben comensales en sus mesas
Ahora además de vender comida y bebidas, tienen que ofertar seguridad y confianza a los clientes.Cuando todo esto empezó se hizo un zafarrancho en mi familia y en los juzgados, decían que yo era una marimacha y la juez, aunque no dejó por escrito en la sentencia en qué basó su dictamen, prácticamente dijo que yo era una mala mamá y por eso no iba a poder ver a la niña. Cuando fui personalmente a ver el porqué de esta decisión de que se quedara la niña con su papá, ella remató diciendo que era por cómo yo era: mi orientación sexual.
Anayansi
PROBLEMÁTICA
Al inicio de este proceso, cuando la menor estaba aún con Anayansi y Martha, el padre de la pequeña se encargó de malversar lo que sucedía, de tal modo que hizo ver ante el Ministerio Público y los medios de comunicación que la niña estaba secuestrada por su madre.
Pese a que esto, luego se confirmó que no era cierto, el hombre continuó realizando acciones para violentar la vida de su hija y de su exposa.
Martha recuerda que el agresor, llegó a violentarlas en los juzgados, además de que este actualmente se encuentra en libertad bajo fianza, tras ser detenido por allanamiento de morada.
El hombre no trata bien a la menor y en las pruebas psicológicas que se le hicieron a la niña, se reveló que ella desea estar con su mamá, sin embargo, las instituciones como el Consejo Estatal de Prevención y Atención de la Violencia Familiar de Género (Cepavif) y el ISMUJERES (instituto Sinaloense de las Mujeres), no nos apoyaron.
Martha
Con documentos en mano, Martha y Anayansi comprueban que la niña desea estar con su mamá, pues sufre violencia por parte de su papá y la familia paterna. En los exámenes psicológicos realizados en Casa Cuna, la menor confesó que su abuela paterna la encerraba en un cuarto.
Sin embargo, para las autoridades, a casi seis años del inicio de este viacrucis, no han separado a la niña del agresor ni se ha decidido con quien se quedará, si con mamá o papá, esto está a una audiencia por verse.
PARTE LEGAL
Gavino Navarro es el segundo abogado que lleva este caso y le ha dado seguimiento.
Los principales derechos que se están violando aquí son los de la niña, hay decretos internacionales que dictan que se debe valorar a los padres para decidir con quién se queda la menor. En el caso han intervenido dos juezas, la primera no quiso atender el caso, solo atendió al padre de la menor, quien le dijo a la jueza que Anayansi tenía esposa por lo que esta, decidió darle la custodia provisional al padre sin haber valorado los criterios legales para luego abandonar el caso
Gavino Navarro
El abogado argumentó que, pese a los exámenes psicológicos y criterios de las autoridades judiciales que acreditaban que la madre se encontraba en una buena condición moral y profesional para tener a la niña en su custodia, la jueza externó que la madre representaba un peligro para la niña por su orientación sexual.
Ella no tiene ningún problema mental, ni físico, como para no poder si quiera ver a la niña.
Gavino Navarro
Hasta hoy, Anayansi y Martha esperan la última audiencia que podrá definir la custodia de la menor, la cual se ha retrasado por la pandemia de Covid-19, junto con los derechos que como personas, les corresponden gozar.
PARA SABER
El artículo 1 de la Constitución Mexicana prohíbe tajantemente la discriminación por las preferencias sexuales.
MES MULTICOLOR
Durante junio se conmemora la lucha por los derechos de la comunidad LGBT a lo largo y ancho del mundo.
Lee más aquí ⬇