Avisoran aumento en la inseguridad
Ley de seguridad interior, rechazada por jueces; genera polémica sobre garantías y derechos humanos
Eliud Ávalos Matías
Dijo que algunas de las actividades que tenían que llevar a cabo el Ejército y la Marina no explicaban un ejercicio de transparencia.
“Hay dos artículos polémicos que tienen que ver con el respeto a las garantías individuales y los derechos humanos. Por tanto, esta resolución nos indica que hay un contrapeso por las instancias judiciales. Esa ley no significa que los problemas de inseguridad se van a reducir de la noche a la mañana”.
Indicó que el estado mexicano fortaleció las capacidades de las policías locales y se llegó al extremo de la Ley de Seguridad Interior que va en el sentido de centrar las acciones antidrogas en el papel del ejército.
En ese sentido, apuntó que “no es su función y que no están preparados en derechos humanos. Se está reflejando algo que el ejecutivo no previó, ese tipo de artículos que reflejan que son contrarios a lo planteado en la propia Constitución.
Manifestó que no se van a reducir los operativos mixtos, donde hay acciones de los tres niveles de gobierno, lo cual fue una tendencia de esta administración federal.
“Esa ley no significa que los problemas de inseguridad se van a reducir de la noche a la mañana”
NOTAS RELACIONADAS
Más Noticias
LO+VISTO
COLUMNAS
LO+RECIENTE
