Colegio de abogados pide valorar historial y reputación de aspirantes a jueces y magistrados en BC
El gremio de abogados propondrá ser auxiliares en el comité técnico de selección de los perfiles para poder proporcionar información al respecto
Eduardo Jaramillo Castro
Los requisitos para ser aspirante a juez o magistrado en Baja California no serán suficientes para elegir los mejores perfiles, debe de ser incluido su historial y reputación como profesionista, dijo Alexander Francisco Bazán Gómez Llanos, presidente del Colegio de Abogados de Tijuana A. C
Comentó que el gremio de abogados propondrá ser auxiliares del comité técnico de selección de los aspirantes para proporcionar información al respecto.
También debe ser reconocido por los gremios de abogados que sí han estado activos, dónde ha ejercido y en qué casos, porque las referencias pueden ser “muy relativas”, subrayó Bazán Gómez Llanos.
Congreso de BC aprueba elección de jueces y magistrados locales por voto popular
La aprobación se dio con 21 votos a favor de Morena, PVEM, FxM, PES, PRI, PT y de un diputado sin partido; y en contra, cuatro del PAN y MC“Debemos de proteger que esta elección por lo menos incluya los mejores perfiles, que no se nos vaya a ir por ahí una persona que solamente cumpla con compromisos políticos y que carezca de las destrezas y capacidades en materia jurídica”, abundó.
En cuanto al requisito de mínimo tres años de experiencia, opinó que no es suficiente para la formación de un abogado o experto en temas de derecho, porque apenas empiezan a practicar la ley y entender los procesos jurisdiccionales.
“El hecho de que una persona solamente cuente con tres años de experiencia y vaya a resolver el patrimonio, la libertad, los derechos laborales de una persona, genera una preocupación”, señaló el presidente del Colegio de Abogados de Tijuana A.C.
Sobre el requisito del promedio mínimo de 8.0, indicó que es relativo debido a las exigencias de cada universidad, como ejemplo, expuso a la UABC en comparación con otras de reciente creación.
Apuntó que el Colegio siempre se ha manifestado contra la reforma del Poder Judicial, derivado que no atiende los principios de llevar mejor justicia o procesos más rápidos.
ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
“Sin embargo, como ya es una realidad, como gremio jurídico y cuerpos colegiados, tenemos la responsabilidad de trabajar con el proyecto que ya fue aprobado, viendo que las personas cumplan con las facultades y destrezas para estos cargos públicos”, concluyó Bazán Gómez Llanos.