Déficit presupuestal por programas sociales es “insostenible”, opina el economista Ismael Plascencia
Recordó que para el ejercicio fiscal 2025 se espera una disminución de recursos para el sector salud y seguridad en el país, como parte del ajuste económico.
Giovanny Urenda / El Sol de Tijuana
El déficit presupuestal para 2025 a nivel nacional es insostenible, por lo que son necesarios ajustes económicos, de acuerdo con Ismael Plascencia López, doctor en economía y especialista en desarrollo regional.
El experto mencionó que esto es herencia del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, debido a que fue mayor la cantidad de dinero destinado a programas sociales que el invertido en infraestructura.
“Lo que viene para el 2025 es un ajuste, una disminución del gasto para tratar de disminuir ese déficit (...) porque es un déficit insostenible, no se presentaba ese déficit desde la época de Miguel de la Madrid Hurtado, es algo que se tiene que ajustar”, dijo.
Ante la falta de inversión en infraestructura como puentes, carreteras, puertos y aeropuertos, no hubo inversión privada, destacó el doctor en economía.
“Si no hay inversión privada no hay producción, no hay empleo y no hay pago de impuestos ¿De dónde va a salir el dinero para los futuros programas sociales?”, cuestionó.
López Obrador llegó a la presidencia a consecuencia de los “excesos de gobiernos anteriores” en los que incrementó la pobreza, provocando que los votantes apoyaran su propuesta de gobierno que prometió más apoyos sociales, destacó Plascencia López.
“Pero siempre nos movemos en péndulo, nos vamos a los extremos. Pasamos de un extremo donde nos habíamos olvidado del gasto social a un extremo donde hay mucho gasto social”, comentó.
El economista recordó que en el Proyecto de Egresos de la Federación (PEF) de 2025 se espera una disminución de recursos para el sector salud y seguridad en el país, como parte del ajuste económico.
ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
Una alternativa para sostener la economía del país es un reforma fiscal, sin embargo, es necesario que no se convierta en “terrorismo fiscal”, expresó el también presidente del noroeste de la federación nacional de economistas






















