elsoldetijuana
Localdomingo, 8 de febrero de 2026

Presentan primeros amparos contra padrón de datos biométricos

Esteban Capella calificó estas medidas como un riesgo directo a la libertad personal

Síguenos en:whatsappgoogle

Melina Flores González

Ante el Poder Judicial de la Federación fueron presentados los primeros 25 recursos de amparo por parte de la agrupación Ruta Independiente, con el fin de formalizar una denuncia contra las recientes reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones.

Este es solo el inicio de una jornada de acciones legales, porque cuentan con una lista de 50 amparos adicionales que se interpondrán en el transcurso de la semana, informó Esteban Capella Ibarra, coordinador de la organización.

La controversia radica en las disposiciones que obligarían a los usuarios de telefonía móvil a entregar y vincular sus datos biométricos para mantener el servicio activo, explicó.

¡Ya estamos en WhatsApp! Únete al canal de El Sol de Tijuana para recibir la información más importante

Calificó estas medidas como un riesgo directo a la libertad personal y recordó que no es la primera vez que el gobierno intenta implementar un control de esta naturaleza.

Estas medidas se han querido aplicar anteriormente y fueron frenadas por la anterior Corte. El último pronunciamiento respecto a la inconstitucionalidad de este tipo de actos se dio en abril del 2022

Según el representante, la exigencia de entregar información sensible como huellas dactilares o reconocimiento facial vulnera el derecho a la privacidad, especialmente ante la falta de garantías por parte del Estado para proteger dicha información.

“Es bien sabido que no está garantizado el resguardo de los datos personales. Consideramos que debemos generar un contrapeso ciudadano para evitar que estas disposiciones sigan avanzando. El riesgo mayor es la invasión al derecho a la privacidad y la pérdida de la libertad”, enfatizó.

Capella Ibarra subrayó que el acceso a la tecnología no debe estar condicionado por la entrega de la identidad biológica del ciudadano.

“Le pedimos a la autoridad judicial que suspenda la aplicación de esta disposición. No es proporcional la medida con el derecho que tenemos a acceder a la tecnología, tal como lo establece el artículo sexto de la Constitución. Hoy por hoy, la comunicación es un derecho humano, como lo es el agua”, sentenció.

ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!

Pese a las recientes reformas a la Ley de Amparo, que exigen acreditar un “interés legítimo” de forma más rigurosa, la organización ya ha canalizado los primeros expedientes de ciudadanos inconformes.

Finalmente, el coordinador hizo un llamado a los bajacalifornianos a no normalizar lo que considera un retroceso en las garantías individuales.

“Como ciudadanos no estamos respondiendo de manera adecuada; si no lo hacemos, van a seguir avanzando sobre nuestros derechos fundamentales”, concluyó.

NOTAS RELACIONADAS

Más Noticias