Rechazaron la inclusión dos nuevos integrantes con perfil profesional, pues lo consideraron discriminatorio
JESÚS ZEMPOALTECA
Textileros y síndico de Chiautempan pidieron que la legislatura actual invalide la ley actual asentada en el decreto 138.
Artesanos del municipio de Chiautempan pidieron al Congreso local la abrogación del proyecto de ley del “Patronato Antonio Díaz Varela” contenido en el decreto 138, para evitar el manejo de recursos por parte del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) y la integración de nuevas figuras administrativas.
Mediante el oficio PADV-00672019, Felipe Jiménez Rojano, presidente- representante de la Unión Artesanos Auténticos de Santa Ana Chiautempan; Leónides Carlos Cerero Ahuatzi, tesorero de la misma Asociación; así como Linda Ixchel Mejía Sarabia, síndico del municipio y Juan Eric Valencia del Grupo Sarapero de Chiautempan enviaron su propio proyecto de ley.
Recordaron que el dos de junio de 2017, la exdiputada Yazmín del Razo Pérez presentó la iniciativa que, posteriormente, fue aprobada y publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, pero en la práctica observaron que no era acorde a los intereses y voluntad de los representantes del gremio. De ahí, decidieron impugnarlo ante el Juzgado Segundo de Distrito en donde le concedieron suspensión provisional para el efecto de que se dejarán las cosas como estaban hasta en tanto no se resolviera en suspensión definitiva, aunque posteriormente un juez Federal decretó sobreseer el juicio de amparo y actualmente está en vigor.
Alegaron que el 138 es ilegal en virtud de que no es acorde a la voluntad originaria del extinto Antonio Díaz Varela, quien “buscaba beneficiar con el producto de los réditos de los bienes donados a la escuela actualmente lleva su nombre y a los tejedores pobres, así como a las personas de escasos recursos económicos”. Lamentaron que en el decreto establezca que los integrantes gocen de prerrogativas o beneficios por el desempeño de sus funciones, cuando en 1869, durante su creación, señalaron que los integrantes deberían gozar de un carácter honorífico no especulativo.
Rechazaron la inclusión de dos nuevos integrantes con cierto perfil profesional y experiencia en la materia, pues lo consideraron discriminatorio y elitista, toda vez que los propios artesanos no podrán desempeñar las tareas. Por otro lado, señalaron que la ley en vigor permite la intervención del OFS en el manejo y administración del patrimonio del Patronato, “lo cual no es acorde a la voluntad originaria del legatario, dado que nunca quiso crear con su patrimonio un organismo público, sino generar un ente de derecho privado”.
2 De junio de 2017 la exdiputada Yazmín del Razo Pérez presentó la iniciativa que, posteriormente, fue aprobada.
2 Nuevos integrantes con cierto perfil profesional y experiencia en la materia fueron rechazados para integrarse.
