Email: vicente.castro@unach.mx
En la contribución anterior comente de manera general acerca de los “Límites planetarios”. De los nueve límites, siete han sido superadas o transgredidos y, en el contexto de Chiapas y Tapachula, a continuación comentaré acerca del primer límite planetario trastocado, el clima.
En 2011, la Secretaría del Medio Ambiente e Historia Natural (SEMAHN) publicó el Programa de Acción Ante el Cambio Climático del Estado de Chiapas (PAACCECh), y se reconoció oficialmente que de 1901 al año 2000, Chiapas ya experimentaba en varias regiones del estado (entre ellas el Soconusco), incrementos significativos (incluso mayores a 1.8 °C); además, en el mismo periodo se documentó descensos en la precipitación anual acumulada de hasta de 500 mm (región Fronteriza y Sierra), mientras en el Soconusco disminuyó a 200 mm. Para el periodo de 1979 a 2003, el PAACCECh citó que las regiones más cálidas fueron Istmo-Costa, Soconusco, Norte y Selva; y que en el escenario 2015-2039, las regiones con mayor incremento en la temperatura serían la Frailesca y Soconusco..
Para el año 2022, la SEMAHN realizó una actualización que denominó Programa Estatal de Cambio Climático de Chiapas (PECCCh). Desafortunadamente, dicho documento en su sección 1.5 “El Cambio Climático en Chiapas”, presentó información irrelevante de acuerdo al título de la sección. En general el documento a criterio de quien aquí escribe, resulta poco realista ya que realiza consideraciones como “En la entidad existen actualmente 15 acuíferos subterráneos, de los cuales ninguno registra déficit de extracción”; sin embargo, el acuífero del Soconusco, según la CONAGUA, reportó en 2009 una disponibilidad media anual de 94.1 millones de metros cúbicos (mm3), mientras que en el 2020, la disponibilidad fue 48.0 mm3, es decir, en 2020, presentó una disponibilidad media anual 48.95 % más baja a la de 2009. Lo anterior es sólo uno de varios aspectos necesarios a revalorar del PECCCh, documento en el que eminentemente se percibe una apremiante y necesaria actualización con énfasis en la planeación y actuación estratégica funcional.
En cuanto a Tapachula, desafortunadamente el contexto no es nada mejor, por el contrario, todo indica que la situación climática (mayores temperaturas y menores precipitaciones) es fuertemente preocupante, y el escenario futuro no es nada halagüeño, ya que se espera se intensifique el cambio climático. En cuanto a la temperatura ambiental, el incremento que de la década de los 70’s a 2020 ha sido alrededor de los 3 °C, y el caudal del río Coatán, principal abastecedor de agua en Tapachula ha descendido significativamente, de acuerdo a datos del Banco Nacional de Datos de Aguas Superficiales (BANDAS).
Lo más preocupante en el caso de Tapachula, es que la autoridad municipal no ha entendido la magnitud de lo vulnerable y riesgoso de la situación, ya que a pesar de ser el segundo municipio más importante del estado, no se conoce que ya cuente con su programa de acción climática, y en el caso del agua no se sabe que exista un plan para asegurar el abasto, en cantidad y calidad de agua para la población, sobre todo, teniendo en cuenta los escenarios de mayor temperatura, menor precipitación y un incremento sostenido en la demanda de agua por el crecimiento natural de la población y de la población migrante que se está estableciendo en la ciudad.
Es necesario que tanto las autoridades estatales y municipales, que recientemente han asumido la responsabilidad ambiental, cuenten con el personal profesional y recursos económicos suficientes. También es necesario mejorar los procesos de rendición de cuentas, ya que durante años, a pesar del presupuesto que se asignan a las dependencias ambientales y del agua, las acciones han resultado nada efectivas para la mitigación y adaptación al cambio climático. Particularmente es necesario que el área ambiental municipal de Tapachula se fortalezca y se transforme en una oficina funcional y efectiva. En el caso del COAPATAP, urge un cambio a fondo, con personal directivo eficiente y honesto, que logre planear y actuar en la conservación, uso eficiente y tratamiento del agua, es por el bien actual y futuro de todos.
