El gobierno federal asume que Chiapas tiene abundante agua, pero agricultores advierten que solo el 10% es aprovechable
Alejandro Gómez
Aseguraron que la abundancia de agua, en lugar de beneficiar, actualmente representa un problema para los productores de Chiapas, ya que las tierras están devastadas, erosionadas, inundadas y asoladas.
Productores y ejidatarios de Chiapas dieron a conocer que el gobierno federal, encabezado por Claudia Sheinbaum, no tiene contemplada a la entidad con inversiones, proyectos u obras estratégicas para la tecnificación de riego del campo en los próximos seis años.
Durante una reunión con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), señalaron que hay 13 proyectos hidroeléctricos estratégicos a nivel nacional y que Chiapas no está tomado en cuenta, a pesar de la escasez del vital líquido para el riego del campo.
Indicaron que el gobierno federal tiene una perspectiva equivocada al pensar que Chiapas está inundado de agua, cuando la realidad es totalmente distinta. Advirtieron que el campo ya está resintiendo esta crisis, lo que afecta la producción agrícola.
Explicaron que la disponibilidad de agua que el gobierno federal considera que hay por habitante en el sur del país es de 10 mil metros cúbicos, mientras que en el norte es de mil 500 por año, lo que les hace creer que en Chiapas hay abundancia de agua.
Urgieron la construcción de obras de captación para poder aprovechar esa gran cantidad de agua que las autoridades federales consideran que existe. Sin embargo, la realidad es que solo el 10% o menos se puede utilizar.
Precisaron que, si bien en Chiapas y en el sur del país hay una gran cantidad de agua, y se estima que la región cuenta con el 25% del recurso a nivel nacional, no se envían inversiones ni proyectos para su aprovechamiento. No obstante, señalaron que esta agua no puede utilizarse debido a la falta de infraestructura para su captación, por lo que se desperdicia.
Destacaron que la zona está bendecida con las lluvias anuales, pero más del 90% del agua se escurre y no se puede aprovechar por la falta de obras de captación, lo que provoca escasez durante los meses de sequía o estiaje.
Comentaron que hay seis meses en los que sufren por la falta de agua, y que existen cultivos como el plátano, cuyo ciclo productivo es de nueve meses, de los cuales seis transcurren con carencias hídricas, afectando su producción.
Puntualizaron que la zona agrícola más importante del país está en Chiapas, pero no puede incrementar su participación debido a la falta de agua, por lo que se requiere inversión y proyectos hidroeléctricos estratégicos similares a los programados para el norte del país.
