¿Qué cambia en Chiapas tras la decisión de la Suprema Corte sobre el autogobierno indígena?

La resolución de la Suprema Corte obliga a legislar sobre libre determinación indígena en Chiapas. Esto es lo que cambia tras el fallo

SCJN Sesión en Tenejapa — Se llevó a cabo la primera Sesión en Territorio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El eje central de la sesión fue la declaración de la libre determinación de Lumaltik Candelaria, comunidad tsotsil chamula ubicada en el municipio de San Cristóbal de las Casas / Isabel Mateos Hinojosa / Cuartoscuro.com

Beriah Jiménez / Diario del Sur

Este jueves 26 de febrero, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso de Chiapas emitir legislación en materia de libre determinación y autogobierno indígena, tras resolver un amparo promovido por autoridades tradicionales de la comunidad La Candelaria, en San Cristóbal de Las Casas.

La resolución, considerada relevante para los derechos de los pueblos indígenas en Chiapas, no solo responde a un caso comunitario específico, sino que podría sentar un precedente sobre cómo las comunidades originarias pueden ejercer su autonomía y sus propias formas de organización dentro del marco legal mexicano.

Con seis votos a favor el Pleno aprobó la autonomía de la comunidad La Candelaria

¿Qué decidió la Suprema Corte?

Durante una sesión realizada en el municipio de Tenejapa, el máximo tribunal del país resolvió el amparo en revisión 344/2025, presentado por autoridades tradicionales de La Candelaria.

El proyecto fue expuesto por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien señaló que existe una omisión legislativa por parte del Congreso estatal al no contar con normas que regulen plenamente el derecho al autogobierno de comunidades indígenas.

Ante ello, la Suprema Corte instruyó al Poder Legislativo de Chiapas emitir la legislación correspondiente en un plazo máximo de 180 días.

Asimismo, vinculó al Poder Ejecutivo estatal, al Congreso local y al Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas para que, en un periodo no mayor a 90 días, se garanticen las condiciones materiales necesarias para que la comunidad ejerza plenamente su autogobierno.

Reforma constitucional en Chiapas 2025: Derechos indígenas y otros cambios clave

¿Qué es el autogobierno indígena?

El autogobierno indígena está reconocido en el artículo 2º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece que los pueblos y comunidades indígenas tienen derecho a la libre determinación y a decidir sus formas internas de organización política, social, económica y cultural.

Este derecho también se encuentra respaldado por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

En la práctica, implica que las comunidades puedan:

Elegir a sus autoridades mediante usos y costumbres
Administrar recursos públicos destinados a su localidad
Tomar decisiones internas sobre su organización comunitaria
Ejercer funciones de gobierno local conforme a sus normas tradicionales

Himno Nacional podrá cantarse en lenguas indígenas con nuevo reglamento federal

¿Por qué intervino la Corte?

El proceso inició el 28 de noviembre de 2021, cuando habitantes de La Candelaria acordaron en asamblea general buscar el reconocimiento como sujetos de derecho público, figura que permite ejercer formalmente autonomía comunitaria.

Tras no obtener respuesta favorable del Congreso de Chiapas, promovieron un juicio de amparo, el cual fue negado en primera instancia. Sin embargo, al impugnar la decisión, el caso llegó a la Suprema Corte, que finalmente determinó que la falta de legislación estatal limitaba el ejercicio efectivo de sus derechos constitucionales.

¿Qué pasará ahora en Chiapas?

Con esta resolución judicial:

El Congreso del Estado de Chiapas deberá crear leyes sobre autogobierno indígena
Autoridades estatales y municipales deberán implementar medidas para su funcionamiento real
La comunidad La Candelaria podrá ejercer su autonomía bajo reconocimiento institucional en un plazo definido

Especialistas consideran que la decisión podría convertirse en un precedente jurídico para que otras comunidades indígenas del estado soliciten condiciones similares.