Este ejercicio, que se vendió como una decisión del pueblo, aún deja dudas, profesionales del derecho lo han cuestionado. ¿Qué pasará con la justicia en México si los jueces son elegidos por popularidad y no por capacidad?
No hay focos rojos, dicen. Pero las señales están ahí. Ojalá no terminemos lamentando que lo que debía fortalecer al Poder Judicial termine debilitándolo. Ya lo veremos.
Este fin de semana se lleva a cabo una elección atípica: la designación de personas juzgadoras a nivel federal. En Querétaro, no hay focos rojos en cuanto a seguridad o logística, pero sí hay señales de alerta.; no por el proceso en sí, sino por lo que se mueve alrededor.
Se detectó un intento presuntamente de repartir “acordeones” para inducir el voto. Morena está fuertemente involucrado en este tema. Hay un interés claro, marcado, que va más allá de lo meramente electoral; hablamos de control, de influencia, de asegurar que las personas que impartan justicia respondan a ciertos intereses y esa sospecha es delicada, sobre todo si se vuelve realidad.
La elección será definida por la capacidad de movilización; no por el debate, no por la reflexión jurídica, sino por quién logra llevar más gente a votar; partidos políticos, grupos de poder y estructuras ya activas buscarán acomodar perfiles afines en un sistema que debería mantenerse autónomo.
Querétaro, como siempre, tiene una lectura especial; es un estado donde el voto puede ser crítico, frío, distante o simplemente ausente. Veremos cuánta gente participa y qué tanto entiende de lo que se está votando. Porque eso es otra cosa: muchos aún no saben por qué ni por quién van a votar.
Se le llama algo así como combatir una cosas con la misma medida y es que ahora resulta que en la elección judicial de este fin de semana habrá “caza mapaches” nada más y nada menos encabezados por un ex priista Paul Ospital, que seguramente en su paso por el ex partidazo no aprendió es estas malas mañas.
