¿O será el expansionismo lo que no nos define?
La política exterior de Donald Trump ha tomado un giro que oscila entre la nostalgia imperial y la temeridad diplomática; pues sus recientes declaraciones, en las que expresó abiertamente su intención de anexionar Canadá, Groenlandia y retomar el control del Canal de Panamá, reavivan el fantasma de un pasado que el mundo creía enterrado.
El caso de Canadá es especialmente alarmante. Con un tono que bordea el absurdo, Trump calificó la frontera entre ambos países como “una línea artificial” y sugirió que su eliminación fortalecería la seguridad nacional. Este argumento, además de ser infundado, pone en jaque una relación bilateral profundamente interdependiente.
Canadá, principal destino de exportación de 36 estados estadounidenses, no sólo comparte lazos comerciales robustos con Estados Unidos, sino que también ha sido un aliado clave en seguridad y defensa. De modo que las respuestas de la clase política canadiense, encabezadas por Justin Trudeau y Pierre Poilievre, demuestran una unidad pocas veces vista frente a la amenaza de un vecino poderoso, pero errático.
En Groenlandia y el Canal de Panamá, Trump exhibe un enfoque similar: aprovechar la narrativa de seguridad nacional para justificar ambiciones expansionistas. Groenlandia, rica en recursos minerales y estratégicamente vital para el Ejército estadounidense, ya había sido objeto de sus pretensiones en 2019. Ahora, su discurso incluye una posible acción militar, lo que eleva las tensiones con Dinamarca y revive las críticas sobre su visión unipolar del mundo.
El Canal de Panamá, por su parte, también se encuentra entre las preocupaciones de Trump sobre la creciente influencia china en América Latina. Sus declaraciones, en las que insinúa una intervención militar para retomar el control del canal, representan una ruptura con décadas de diplomacia multilateral que permitieron a Panamá consolidar su soberanía.
En ese marco, si bien el expansionismo que Trump promueve se fundamenta tanto en argumentos económicos como de seguridad, también lo hace en una narrativa histórica que glorifica el pasado imperialista de Estados Unidos. Sin embargo, esta reinterpretación del pasado ignora los costos humanos y políticos, así como las lecciones aprendidas.
En ese sentido, el sistema internacional moderno, construido sobre la base de la cooperación multilateral y la resolución pacífica de conflictos, se enfrenta, una vez más, a un desafío sin precedentes. Las instituciones que alguna vez fueron lideradas por Estados Unidos –como la ONU, la OTAN y la OEA– están siendo socavadas por la misma nación que las impulsó.
Ante este panorama, considero que sus declaraciones, aunque en ocasiones puedan parecer un mero ejercicio de provocación, tienen el potencial de erosionar los cimientos del sistema internacional. Hasta ahora, no se sabe si estamos ante el resurgimiento de un expansionismo o frente a una táctica de negociación desmedida. Por lo que será el tiempo el que juzgará las verdaderas intenciones de Trump, pero por ahora, el sistema internacional enfrenta una prueba crucial.
