Señala el diputado Guillermo Vega que se deben evitar los abusos y que los sean repartidos a políticos con trayectoria y que salgan a las calles para que la gente los conozca
Armando Manzo
Licenciado en Ciencias de Comunicación. Experiencia en trabajo de reportero a pie, jefe de información y columnista
Cercano el análisis de la reforma electoral en el estado, el coordinador de la bancada de Acción Nacional en el Congreso local, Guillermo Vega Guerrero, señaló que está a favor de que se mantengan los plurinominales, sin embargo, pidió que se asignen a personas que salgan a las calles y que tengan buena trayectoria política.
“Yo estoy a favor de los plurinominales, pero estoy a favor de que los plurinominales se asignen bien. Y ahí es donde me parece que hemos visto abusos de muchas instancias políticas cuando no les entregan a los partidos, a los ciudadanos comprometidos con causas o con trabajo reconocido las plurinominales y me parece que ahí es donde ellos han ido perdiendo la utilidad, el interés ciudadano, digamos su beneficio”.
“Entonces estoy a favor de que siga habiendo plurinominales, pero que los partidos se los entreguen a mujeres y hombres con trayectoria, con compromiso y, más importante, que lleguen para trabajar en términos sociales, es decir, que recorran el territorio, que defiendan causas y que ejecuten y ejerzan bien los recursos que se les entregan”, aseveró Vega Guerrero.
Advirtió que la desaparición bajo el concepto de generar un ahorro a la democracia es una falacia, ya que sólo se busca acallar a la oposición.
“Hoy pretender quitar plurinominales porque generan un ahorro, es falso. Lo que quiere hacer el grupo político es ir callando aún más a la oposición e ir teniendo un sistema de más control donde solamente una voz, que es la presidencia de la República, sea la que a través de las Cámaras haga y deshaga. Entonces lo vemos bien preocupante ese tema”, advirtió el también presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXI Legislatura.
Recordó que la creación de la figura del plurinominal nació en épocas en que el Partido Revolucionario Institucional ganaba todo en las cámaras y se hizo para darle voz a las minorías.
“Los plurinominales nacieron en México en un momento en el que había legislamiento de un solo partido y que entonces el tricolor (PRI) era el único que ganaba todo y entonces no había representación, en los órganos legislativos, de la voz de otras minorías. Entonces, con las reformas que hubo en los 70, en los 80, en los 90, lo que se buscó es tratar de hacer llegar la voz de las minorías a los Congresos”, apuntó.
