Aprobación de reforma judicial tras la elección: Guillermo Vega

El diputado local señaló que la experiencia del proceso federal debe servir de aprendizaje

Diputado Guillermo Vega — Pidió revisar a fondo los perfiles de aspirantes. / Foto: Lorena Sandoval / Diario de Querétaro

Lorena Sandoval

El diputado local Guillermo Vega Guerrero y presidente de las comisiones unidas que impulsan la reforma al Poder Judicial, consideró que la aprobación de la misma debería ser hasta después del proceso del 1 de junio, para poder aprender de los errores que se han presentado a nivel nacional.

“A mí me gustaría que no aprobáramos nada de reformas en Querétaro hasta que no pase el ejercicio federal. No sé si eso se va a lograr o no, pero creo que vamos a aprender mucho de esa reforma federal que no está jalando, no está funcionando”, expresó.

El legislador subrayó la importancia de no actuar con prisa en este tipo de procesos, a fin de evitar irregularidades como las que ya se han observado a nivel federal. “Aprendamos de que las prisas son malas”, sostuvo.

WhatsApp Image 2025-05-09 at 12.23.25 PM

Votarán desde casa 159 queretanos

Vega Guerrero señaló que uno de los aspectos fundamentales para una eventual reforma judicial estatal debe ser la verificación de los documentos presentados por los aspirantes a jueces y magistrados.

“Ya vimos que a nivel federal hubo gente que dio títulos de licenciatura falsos, que dijo que no tenía antecedentes, pero sí los tenía. O sea, gente que metió papeles y hoy no la encuentran, es decir, ya ni siquiera participa, porque eran falsos los registros”, advirtió.

El legislador también manifestó que los perfiles deben ser seleccionados por comités especializados, pero siempre que se compruebe que han cumplido previamente con los requisitos establecidos.

Ulises Gómez responde a PAN: “No se trata de colgarse medallitas”

“Yo creo en que haya comités que seleccionen a los perfiles que previamente hayan cumplido requisitos, que previamente los requisitos hayan sido verificados”, señaló.

En cuanto al contenido de la propuesta de reforma, indicó que el Congreso local ha recibido un decálogo por parte del presidente del Tribunal Superior de Justicia, y que este documento forma parte de la ruta de trabajo. Sin embargo, aclaró que no todas las propuestas presentadas han sido compartidas por el Poder Legislativo.

“Ese decálogo sí lo tenemos en la ruta de trabajo, pero fundamentalmente te voy a decir que 8 o 9 puntos en lo que el licenciado Braulio Guerra propuso, va en leyes secundarias, que es en lo que nosotros no compartimos con el Tribunal Superior de Justicia y con Morena”, explicó.

No permitiremos una reforma “a la queretana”: Ulises Gómez

Sobre la permanencia de los magistrados en sus cargos, el diputado recordó que la propuesta federal contempla una renovación completa del tribunal para 2027. No obstante, dijo estar dispuesto a apoyar una propuesta que mantenga a los actuales magistrados en funciones.

➡️ Únete al canal de Diario de Querétaro en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Si a un magistrado le quedan 9 años, se quede 9 años. La reforma federal dice que a más tardar en la elección del 27, todo el tribunal se tiene que renovar. Entonces, bueno, si Morena propone que los actuales magistrados se queden, yo le doy para adelante encantado de la vida”, puntualizó.

Finalmente, cuestionó que la ciudadanía no se ha apropiado del tema de la reforma judicial, pese a la propaganda desplegada.

“Y apenas están pintando bardas de que elige a tus jueces y magistrados, pero no la está haciendo suya ese pueblo al que dicen defender. Yo no auguro el mal, pero ya veremos después del 1 de junio qué sucede”, concluyó.