La resolución elimina agravantes y autoriza conmutación de 10 mil pesos; anuncian protesta frente a la Suprema Corte
David Álvarez
La abogada anunció que buscará promover nuevos recursos legales en contra de dicha determinación, a fin de revertirla y buscar nuevamente la intervención de la SCJN.
El Tribunal Colegiado del Vígesimo Segundo Circuito emitió una nueva resolución que pretende reducir la sentencia impuesta a Vicente N por el envenenamiento de los perros de búsqueda Athos y Tango, al otorgar un amparo que reduce de 10 a 4 año de prisión, así como de imponer una conmutación económica de 10 mil pesos.
Dicha determinación fue aprobada por los magistrados Elsa Aguilera Araiza, Aloys Rütter Castro y Leslie Jhosemin Gómez González, quienes concedieron un amparo que modifica la sanción impuesta con anterioridad por un juez local.
La abogada del caso, Mónica Huerta, refirió en un comunicado, que esta resolución no cumple con lo ordenado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), instancia que el 30 de octubre de 2024, resolvió que en este caso no existía doble enjuiciamiento y que debían aplicarse las agravantes de crueldad animal.
“A más de un año de esa resolución, el Tribunal a cargo de los magistrados Elsa Aguilera Araiza, Aloys Rütter Castro y Leslie Jhosemin Gómez González, simularon dar cumplimiento y volvieron a amparar al asesino de Athos y Tango, con una nueva resolución que no atiende a lo resuelto por la SCJN con argumentos que no tienen lógica ni sustento jurídico”.
Los perros rescatistas, de la Cruz Roja Mexicana en la entidad, fueron envenenados durante 2021. Vicente N fue declarado culpable por el delito contra los animales agravado por crueldad animal, en cuyo proceso quedó acreditada su culpabilidad.
La sentencia inicial consideró el impacto generado por la muerte de ambos perros, debido a sus funciones en labores de búsqueda, rescate y asistencia, así como la intencionalidad del acto. Sin embargo, en 2024, el Tribunal Colegiado concedió a Vicente N un amparo que abrió la vía para reducir su castigo. Desde entonces el caso ha quedado detenido.
“Y así el Tribunal quiere poner fin a este caso: con 4 años de prisión y 10 mil pesos... Se actuará jurídicamente contra esta resolución y se convocará a protesta pacífica próximamente afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Ciudad de México para que vuelva a atraer el caso”.
