Presentan iniciativa para que cualquier mascota sea tomada como ser sintiente y ser parte de cuando existe una separación legal
Armando Manzo
Licenciado en Ciencias de Comunicación. Experiencia en trabajo de reportero a pie, jefe de información y columnista
Con la intención de evitar que las mascotas queden desamparadas o se conviertan en motivo de disputa adicional, el diputado Paul Ospital, presentó una iniciativa de reforma al Código Civil para cuidar el estatus jurídico de las mascotas ante un divorcio.
“Lo que presentamos es una reforma al artículo 252 del Código Civil para incluir una nueva fracción que establezca cinco cosas: primero, en caso de divorcio los cónyuges que posean animales de compañía, es decir, seres sintientes, deberán presentar un plan de cuidados que considere el bienestar de la mascota. Segundo, dicho plan deberá especificar quién será el responsable de su custodia con base en la protección al bienestar animal y deben de considerar factores como un ambiente adecuado y seguro, disponibilidad de tiempo y recursos”, advirtió el legislador.
“Tercero, la atención veterinaria, alimentación y convivencia porque, así como con los hijos, luego se pueden pelear a la mascota, pero ni siquiera tienen tiempo de atenderlos o dinero para poder atenderlos. Cuarto, el juez podrá determinar una custodia compartida si considera que es lo mejor para el bienestar de la mascota lo mismo que sucede con los niños y quinto, se podrá considerar negligencia hacia los seres sintientes como un elemento también de decisión judicial”, agregó.
Ante la relación afectiva que se puede comparar con la de tener un hijo, el legislador, señaló que la iniciativa es para darle herramientas a los juzgados familiares para determinar la patria potestad de los animales de acompañamiento.
“La relación afectiva que se genera con una mascota es igual que con un hijo y tenemos personas que los tratan como tal y que, dentro de un proceso de divorcio, es mucho más importante que cualquier bien material. Entonces claro que puede meterse dentro de esto, pero si no le damos las herramientas al tribunal de justicia, a los juzgados familiares, para que puedan dirimir esto dentro de los divorcios, pues simplemente terminan siendo objetos, terminan siendo cosas que hoy no tienen valor en la norma”, afirmó Ospital Carrera.
“Entonces, en síntesis, lo que estamos dándole es una seguridad jurídica a los seres sintientes, a las mascotas, a estos ‘hijos’ que tal vez no son humanos, pero que muchas personas lo toman como tal y que los han acompañado durante su vida, su vida en pareja y, una vez que termina esa vida en pareja, los pleitos por la patria potestad de los animales también llegan allá los juzgados y hoy en el tribunal superior de justicia pues no tienen los elementos para poder dirimir una controversia de esta naturaleza”, agregó.
La iniciativa, informó el diputado naranja, ya ha sido aprobada en la Ciudad de México, en Jalisco, Yucatán y en países como España, Francia y Alemania.
