Buscan que Suprema Corte defina legalidad de la prórroga rectoral en la UV
Marisol Luna dio a conocer que un grupo de abogados considera que solo una resolución del Pleno de la Suprema Corte puede evitar efectos adversos en otras universidades públicas
Maribel Sánchez
Prórroga otorgada a Martín Aguilar Sánchez, rector de la Universidad Veracruzana (UV)
El comunicado sostiene que esa interpretación permitió a la Junta de Gobierno “aprobar, sin tener competencia para legislar”, un procedimiento especial sin fundamento normativo que concluyó en la prórroga otorgada a Aguilar Sánchez.
El equipo jurídico interpuso, además, un recurso de reclamación para señalar que los tribunales colegiados no poseen atribuciones para decidir sobre la procedencia o no de la SEFA, sino únicamente para notificar su presentación a la Corte.
El texto destaca que la prórroga rectoral involucra cuestiones que requieren una revisión de la SCJN, especialmente frente a las reformas constitucionales de 2011 en materia de derechos humanos y a los cambios en la Ley de Amparo de 2013.
El equipo jurídico considera que solo una resolución del Pleno de la Suprema Corte puede evitar efectos adversos en otras universidades públicas derivadas de criterios que, a su juicio, ya no reflejan el marco jurídico vigente.
NOTAS RELACIONADAS
Más Noticias
LO+VISTO
LO+RECIENTE
