Caso Ernestina Ascencio: “medidas tardías pero pertinentes”, reacciones en Veracruz por sentencia de CIDH

Ariadna García

Esta sentencia, subrayó, hace recordar, así como en el caso de Pilar Argüello Trujillo, que sigue habiendo graves deficiencias a nivel institucional para la impartición de justicia.

Todo un reto, se espera cumplimiento

Anaís Palacios Pérez, defensora de derechos humanos y acompañante de familiares de personas desaparecidas, expuso que se trata de una sentencia de suma relevancia para la tardía justicia que se vive en México.

La activista apuntó que, si bien son situaciones que en el contexto actual se pueden seguir viendo, es importante que, aun 18 años después, se señale la relevancia y responsabilidad del Estado Mexicano.

El país sigue teniendo muchas deudas con las mujeres

La abogada feminista Esmeralda Lecxiur Ferreira consideró que este caso es un recordatorio de las deudas de este país con las mujeres, particularmente con quienes viven en pobreza, de alguna comunidad indígena o están marginadas.

Este hecho, rememoró, marcó un hito para la zona de la sierra Zongolica, las altas montaña y Soledad Atzompa, de donde era originaria y viene a recordar que no hay momento que no llegue cuando se trata de justicia.

Esto, recordó, con el afán de proteger una estrategia militarizada que lo único que dejó fue casos como estos en un contexto aún más arraigado contra las mujeres.

Diputado local pide ir más allá y castigar a responsables

Ell diputado local Ramón Díaz Ávila, del Partido del Trabajo (PT) consideró que el Estado debe ir más allá e investigar a los elementos del Ejército mexicano responsables de ese atropello en 2007 y hacer justicia.

Por ello, dijo que fuera de que el Gobierno mexicano tenga que dar manutención a los familiares de Ernestina, se debe ir más allá y garantizar una justicia real.

 Insistió en que se debe ir más a fondo e investigar quiénes eran los elementos y si todavía están en activo para que haya una consecuencia.

Consideró así que se deberían ser castigados los responsables que en su momento fueron denunciados porque esto no debe pasar en ningún lado.

“Es lamentable que las fuerzas del orden hayan sido en ese momento las causantes de esa tragedia familiar y no debería ser después de muchos años que ya alguien resolvió a favor de ella y de la familia, pues no debería quedar impune”, remarcó.

Consideró que este fallo debe leerse con responsabilidad histórica, puesto que da cuenta de omisiones graves, de la falta de atención médica adecuada y de una deuda pendiente con la verdad y la justicia hacia una mujer indígena y su familia.

“Los derechos humanos no son opcionales ni están sujetos a coyunturas políticas. Son una obligación permanente del Estado y deben garantizarse sin distinción, con especial énfasis en las personas y comunidades históricamente vulneradas”, dijo.

Hasta ahora, ni el Gobierno del Estado ni la Fiscalía General del Estado han emitido postura alguna sobre el fallo de la CIDH emitida este martes.

Mantente informado de este y más temas en nuestro canal de YouTube ↓