UV explica prórroga del rector en nuevo espacio de su portal web mientras crece el rechazo estudiantil

Maribel Sánchez

UV explica prórroga del rector Martín Aguilar Sánchez

Para los inconformes, esto violenta el principio de legalidad universitaria. Afirman que la Ley de Autonomía exige un proceso con convocatoria pública, lo que no ocurrió en esta ocasión.

Aunque hubo protestas y la creación de la Red UV por la Legalidad, fue en el marco de la entrega de constancia oficial cuando estudiantes de Psicología y Pedagogía región Xalapa iniciaron un movimiento.

A partir de la última semana de agosto y lo que va de la primera de septiembre, organizan campañas interfacultades, foros y pláticas para explicar los motivos de su rechazo. Incluso realizaron un plantón el 1 de septiembre, día en que inició la prórroga.

El movimiento sostiene que la decisión fue unilateral y opaca. “No hubo debate, no hubo alternativas, solo imposición”, señalan.

Además de Xalapa, algunos estudiantes en las regiones Poza Rica-Tuxpan y Coatzacoalcos-Minatitlán han fijado postura. También efectúan asambleas informativas y circulan documentos en redes sociales para sumarse al rechazo.

En sus pronunciamientos, estos grupos coinciden en exigir la revocación de la prórroga, la destitución de la Junta de Gobierno y la emisión de una convocatoria abierta para elegir rector conforme a la ley.

Amparos por prórroga del rector de la Universidad Veracruzana

Por su parte, académicos inconformes interpusieron nueve juicios de amparo. De estos, tres fueron desechados y seis están en trámite en juzgados federales de Xalapa, según el propio portal universitario.

El Juzgado Primero de Distrito negó la suspensión definitiva solicitada en uno de los casos, al considerar que concederla afectaría la estabilidad institucional y el interés social.

La resolución advierte que invalidar el procedimiento dejaría sin representación legal a la UV, lo que impediría su correcto funcionamiento y pondría en riesgo la seguridad jurídica de la comunidad.

Otro juzgado, el Décimo Quinto, también negó suspensiones provisionales y definitivas. El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa confirmó esta decisión al señalar que otorgarlas ocasionaría un perjuicio a la institución.

Los amparos continúan en proceso y la UV afirma que las resoluciones concluyen que los actos en los que participe el rector durante el trámite de amparos son legales y tienen plena validez, lo que garantiza certeza en trámites escolares, administrativos y financieros.

En su comunicado oficial, la UV asegura que la prórroga será definida únicamente por autoridades jurisdiccionales y que la continuidad en el cargo busca dar estabilidad académica y administrativa.

También sostiene que “los nombramientos de funcionarios, personal académico y administrativo no tendrán validez, y sus planeaciones, organizaciones y direcciones serán nulas”.

Movimiento estudiantil 

Mientras tanto, el movimiento estudiantil mantiene su campaña bajo el lema “¿Qué está pasando en la Universidad Veracruzana?”, donde explican la diferencia entre “prorrogarse” y “prórroga” y cuestionan la falta de procedimiento claro.

“Una universidad verdaderamente autónoma se construye con la voz y la acción de su comunidad”, sostienen los estudiantes, quienes aseguran que su movimiento es apartidista, horizontal y basado en la participación democrática.

En Instagram mantienen ya una comunidad donde comparten información y analizan qué acciones tomar.

Mantente informado de este y más temas en nuestro canal de YouTube ↓