La ASE advierte que no cumplir con la rendición de cuentas puede derivar en responsabilidades administrativas, fiscales y penales
Leonardo Ruiz / El Heraldo de Chiapas
San Juan Chamula, municipio indígena del norte de Chiapas, registró irregularidades por más de 164 millones de pesos en la Cuenta Pública 2024, según la Auditoría Superior del Estado (ASE). Las anomalías incluyen recursos locales no justificados por 45.6 millones y fondos federales sin comprobación por 119 millones de pesos. Entre los hallazgos destacan pagos de capacitación sin comprobantes, programas sociales y culturales sin documentación y obras con deficiencias de control, algunas por más de 22 millones de pesos. La ASE emitió ocho pliegos de observaciones y una recomendación formal al ayuntamiento, con un plazo de 30 días para solventar la documentación faltante.
De acuerdo con información de El Heraldo de Chiapas, el municipio de Teopisca no comprobó durante el ejercicio fiscal 2023 un total de 572 millones 162 mil 040 pesos con 10 centavos, según el informe individual de auditoría ASE/OAC/149/2024-R. La falta de justificaciones y documentación soporte incluye gastos en productos de limpieza, obras públicas, ayudas a organizaciones y duplicidad de pagos en fondos federales. Estas irregularidades derivaron en responsabilidad administrativa sancionatoria y recomendaciones de la ASE.
En la capital chiapaneca, el ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, encabezado por Carlos Orsoé Morales Vázquez, presentó observaciones por 151 millones 233 mil 359 pesos con 15 centavos durante la Cuenta Pública 2023. La ASE detectó gastos sin comprobación en obras públicas, publicidad y fondos federales como Fortamun y Faismun, además de deficiencias en controles internos y la ausencia de programas de capacitación y evaluación ética del personal.
En Socoltenango, la ASE identificó irregularidades por 35 millones 688 mil 902 pesos correspondientes a la Cuenta Pública 2022. Entre las inconsistencias se encuentran pagos sin sustento técnico, obras cobradas pero no ejecutadas, precios fuera de mercado y recursos federales no reintegrados, lo que generó 31 pliegos de observaciones, 32 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria y cuatro recomendaciones.
Estas deudas y observaciones evidencian un patrón de endeudamiento irregular y deficiencias administrativas en los municipios chiapanecos, afectando la transparencia, el control de los recursos públicos y la confianza ciudadana. Los hallazgos muestran que varios ayuntamientos carecen de mecanismos adecuados para justificar gastos, controlar obras y garantizar el uso eficiente de los recursos federales y locales.
Autoridades locales y la ASE insisten en la necesidad de rendir cuentas de manera transparente, presentar la documentación comprobatoria faltante y aplicar los mecanismos legales correspondientes. El cumplimiento de estas obligaciones es clave para asegurar que los recursos públicos realmente beneficien a las comunidades y prevenir posibles sanciones administrativas, fiscales o penales.
