Regidores panistas reportan nuevos sobreprecios en adquisiciones y servicios; además de contratos con empresas sin trayectoria; exigen aplicar el lema de “Cero Corrupción”
Isaí Flores
Otro acto de corrupción que identifica el regidor Rojas Toledo, es la falta de entrega del Museo de la Ciudad a la Fundación Fernando Castañón Gamboa.
En Tuxtla Gutiérrez, el cabildo vuelve al ojo del huracán: regidores panistas denuncian que el ayuntamiento capitalino incurre en presuntos desvíos de recursos por más de 3 mil millones de pesos, mediante compras con sobreprecios y contratos entregados a empresas recién creadas, lo que suma a las sospechas de corrupción que ya habían sido señaladas en diciembre de 2024, cuando reportaron desvíos por un millón 200 mil pesos por compra de productos, bienes y servicios.
Indicaron que al revisar las cuentas de enero de 2025, nuevamente hallaron irregularidades en la adquisición de insumos y contratos de servicios con empresas sin el perfil requerido, apenas dadas de alta en el Sistema de Atribución Tributaria (SAT), por lo han interpuesto denuncias ante la Fiscalía General del Estado, la Auditoría Superior del Estado, Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, así como el Congreso del Estado.
La séptima regidora Areli Guadalupe Latournerie Castellanos reveló que entre las compras con sobreprecio en el Capítulo 4000 correspondiente a ayudas, subsidios y transferencias, el ayuntamiento tuxtleco 2024-2027 que encabeza Ángel Torres Culebro, compró en diciembre del 2024 tinacos por 2 millones 079 mil pesos, mientras que la cotización era de un millón 534 mil 500 pesos, pagando una diferencia de 544 mil 500 pesos a la empresa Tinacos del Grijalva, con identificación fiscal de contribuyente a nombre de Silvia Yesica López Román, con domicilio en La Trinitaria.
Reporta además la legisladora que el ayuntamiento también adquirió en diciembre del 2024 diversos productos con sobreprecios a la empresa Ikal Promotora de Servicios Integrales para la Construcción de Tuxtla Gutiérrez, así como a la empresa Exacto Productos Innovadores y Servicios Integrales, domiciliada en un inmueble en la colonia Real del Bosque en la capital que no parece empresa y en la fachada tiene propaganda de papelería.
Asimismo, correspondiente al capítulo 2000, materiales y suministros, materiales y útiles de oficina, adquirió a la empresa Ikal Promotora de Servicios Integrales para la Construcción productos por 46 mil 435 pesos con 96 centavos, no obstante que la cotización hecha por Ramiro Antonio Kassab Mota fue por 28 mil 930 pesos, pagando un sobreprecio de 17 mil 505 pesos con 56 centavos.
A la misma empresa Ikal Promotora de Servicios Integrales para la Construcción aparecen otros comprobantes de pagos por 9 mil 109 pesos con 48 centavos, según folio 678 y otra compra por la suma de 14 mil 045 pesos con 28 centavos, de acuerdo con el folio de comprobante número 666; una más por la cantidad de 4 mil 541 pesos con 40 centavos, de acuerdo con el folio de pago 635. El documento exhibido por compras a esta empresa es de 123 mil 097 pesos con 16 centavos, mientras que la cotización fue de 78 mil 307 pesos con 68 centavos, la diferencia es de 44 mil 789 pesos con 48 centavos.
A la misma empresa (Ikal), reportan pagos por 73 mil 743 pesos con 24 centavos, mientras que la cotización fue de 61 mil 129 pesos con 60 centavos y la diferencia es de 12 mil 613 pesos con 64 centavos. Otras compras reportadas por la regidora Areli Latournerie indica que se pagó un monto de 101 mil 152 pesos mientras que la cotización fue de 85 mil 064 pesos, el sobreprecio es de 16 mil 087 pesos con 70 centavos.
En el capítulo 3000 a la misma empresa Ikal Promotora de Servicios Integrales para la Construcción el ayuntamiento pagó 10 mil 335 pesos con 60 centavos, mientras que la cotización fue de 6 mil 960 pesos, la diferencia es de 3 mil 375 pesos con 60 centavos.
En el capítulo 2000 el ayuntamiento de la capital, según el reporte de la regidora del PAN, pagó a la empresa Exacto Innovaciones y Servicios Integrales en diciembre del 2024 en el inicio de la administración municipal, 52 mil 669 pesos con 80 centavos, mientras que la cotización realizada por Ramiro Antonio Kassab Mora era de 30 mil 276 pesos, la diferencia es de 22 mil 393 pesos con 80 centavos; mientras a la comercializadora Médica MS, SA de CV, le efectuó pagos por compras de productos diversos por la cantidad de 120 mil pesos, mientras que la cotización por una caja de medicamentos en el periodo de noviembre y diciembre del 2024 fue de 89 mil 997 pesos, la diferencia es de 30 mil 003 pesos.
Asimismo a la empresa Carlex Comercializadora & Negocios SA de CV le pagaron 157 mil pesos 218 mil 97 pesos, aunque la cotización fue de 93 mil 672 pesos con 49 centavos, la diferencia es de 63 mil 546 pesos con 48 centavos y a esta misma empresa le hicieron otro pago por 149 mil 025 pesos con 60 centavos, aunque la cotización fue de 94 mil 250 pesos, la diferencia es de 54 mil 775 pesos con 60 centavos.
Carlex Comercializadora & Negocios SA de CV cobró la cantidad de 149 mil 698 pesos por servicios de fumigación a mercados públicos y a esta misma en el capítulo 4000 cobró un millón 995 mil 200 pesos por lámina ondulada con un sobreprecio de 199 mil 520 pesos (la cotización era de un millón 795 mil 680 pesos).
Esta misma empresa, según la explicación de la regidora, habría cobrado por materiales y suministros en el capítulo 2000, la cantidad de 3 millones 884 mil 132 pesos con 97 centavos, gastos que superan el costo real y que deben ser investigados.
Por otra parte, Latournerie Castellanos dio a conocer que el 7 de abril de este año el ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez adjudicó a la Comercializadora La Oriental de Chiapas SA de CV, un importe de 198 mil 88 pesos, según los lotes de la requisición 03037, por un importe mínimo de 4 millones 112 mil 346 pesos con 65 centavos, y un monto máximo de 10 millones 280 mil 866 pesos con 62 centavos, por cumplir con los requisitos y especificaciones solicitadas, por el periodo comprendido del mes de abril al 31 de diciembre del 2025, o hasta que se agote el recurso, para servicios de lavandería, limpieza, higiene y fumigación de 4 mil 252 mil contenedores de basura.
Dijo que la Comercializadora La Oriental de Chiapas tiene su domicilio en Tuxtla Gutiérrez en la colonia Terán y se dio de alta en el Sistema de Administración Tributaria (SAT) el 17 de enero de 2025 y en abril ya le habían asignado un contrato sin tener el perfil y la experiencia para el servicio de lavado de contenedores, pues anteriormente se dedicaba al giro de papelería.
Narra que otra empresa también beneficiada con contratos por el ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez es Melcon Suministros y Consultoría, para el mismo propósito, empresa dada de alta en el Sistema de Administración Tributaria (SAT) el 10 de febrero de 2025 y sin tener la experiencia para el lavado de contenedores, la cual tampoco comprobó experiencia y personal.
Estas causas obligaron a presentar dos denuncias ante la Fiscalía General del Estado, Auditoría Superior del Estado, Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno y el Congreso del Estado, una en febrero de este año y una segunda en este mes de agosto, la petición es que investiguen y deslinden responsabilidades. Lamentablemente, la Contraloría Interna y la Sindicatura del Ayuntamiento no han dado seguimiento al destino de los recursos públicos, detalló.
Francisco Antonio Rojas Toledo, el otro regidor del PAN, dijo que son ya tres denuncias ante la Fiscalía General del Estado, el Congreso del Estado, Auditoría Superior del Estado y Secretaría Anticorrupción, en contra del presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez por presuntos malos manejos de los recursos públicos.
“En la poca información a la que hemos tenido acceso del gasto total 2025 de la autoridad superior son 3 mil millones de pesos y se ha detectado un presunto desvío de recursos públicos en contratos para el lavado de contenedores de la recolección de basura y en otras áreas”, destacó.
Dijo que con Ángel Carlos Torres Culebro ve un gobierno más dedicado a ver cómo obtiene recursos de la sociedad. “Me duele mucho lo que estoy viendo y viviendo porque yo me quedo a vivir acá, veo que en lugar de ir hacia adelante vamos hacia atrás, ahora deberíamos estar en la capital con contenedores orgánicos, pero están llenos de basura por no haber una adecuada recolección” indicó.
Destacó la evidencia de conflictos por todos lados, sobreprecios en compra de productos por parte de empresas que no existen o por contratos con empresas que no tienen el perfil lo que indica que se está ante desviaciones por millones de pesos y que se sigue comprando a empresas que ya se ha denunciado.
“Yo creo que el Grupo Tabasco sí existe, está en la capital en el gobierno municipal y lo que menos les interesa es servir a Tuxtla Gutiérrez. Es una burla para el pueblo a pesar de que el gobernador dice Cero Impunidad y a ellos no les interesa el beneficio para los tuxtlecos. El problema es que el pueblo está callado, a muchos no les importa y tristemente algunas organizaciones intermedias tampoco dicen algo, están callados, pero nosotros vamos a seguir denunciando cosas que nos están por llegar. Hemos logrado algo, el haber renunciado el Oficial Mayor y la directora de Adquisiciones, poco a poco le vamos echando abajo las cosas, tenemos la verdad”, puntualizó.
Dijo que con el desvío de recursos se dejan de efectuar servicios en beneficio de Tuxtla Gutiérrez como el que los contenedores estén llenos porque porque no hay buena recolección, mientras la empresa contratada para el lavado no puede lavarlos, pero sí cobra.
“No hemos llegado a la revisión del gasto de la obra pública en donde seguramente vamos a encontrar faltantes, muchas colonias se quejan de falta de obras, hay quejas de la falta de atención del Instituto Tuxtleco del Deporte. Está mal la ciudad en la recolección de la basura, es un foco de infección, es un problema de salud pública altamente contaminante”, recalcó.
“Ángel Carlos Torres no dialoga, ni se ha reunido con los regidores, no hay trabajo político, no hay consenso, no viene a servir, viene a servirse. El Museo de la Ciudad sigue cerrado desde el 2017”, señaló.
Los regidores revelaron que las áreas responsables del ejercicio de la inversión pública son la Secretaría de Servicios Municipales, la Secretaría de Obras Públicas, Comunicación Social, Servicios Primarios, Mercados, Parques, Centros Deportivos, Espectáculos, Panteones, Desarrollo Urbano y Alumbrado Público.
Asimismo, al cuestionar al presidente del Congreso del Estado, Luis Ignacio Avendaño Bermúdez, dijo que deben investigarse las denuncias presentadas en contra del ayuntamiento capitalino presentadas en el Poder Legislativo, Fiscalía General del Estado, Auditoría Superior del Estado y Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
“Cada quien debe hacer lo que le corresponde e investigar, si hay algún delito debe castigarse. Creo que la ley es muy clara, aquí en el Congreso del estado, estamos siempre buscando cómo transparentar los recursos públicos y lo más importante que tenemos del pueblo es la confianza y es lo que se debe fortalecer”, insistió en entrevista el legislador de Comitán por el Partido Verde Ecologista de México.
Sostiene que el lema de Cero Corrupción del gobierno del estado debe ser aplicado para todos, que nadie debe estar por encima de la ley y las denuncias que se han presentado tienen que ser investigadas por las autoridades responsables para aplicar la ley.
Se buscó entrevista con el Fiscal General del Estado, Jorge Luis Llaven Abarca, para conocer su opinión en relación con las denuncias ahí presentadas, lo mismo que con la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, Ana Laura Romero Basurto, que también recibió queja por los presuntos malos manejos de los recursos públicos en la capital, pero no fue posible; así como con el Auditor Superior del Estado, José Antonio Aguilar Meza. El ayuntamiento de la capital de Chiapas recibe anualmente un presupuesto aproximado de 3 mil 500 millones de pesos.
