Funcionarios judiciales advierten que la IA podría ser útil para cálculos técnicos, pero valoran que la interpretación de pruebas debe quedar en manos humanas
Isaí Flores
En Chiapas el Poder Judicial Federal no aplica la Inteligencia Artificial (IA) en las sentencias, porque consideramos que es un tanto “impersonal”, en lo particular pienso que se perdería la cercanía con el pueblo, si lo que se está buscando es esa cercanía con los justiciables, al usar la inteligencia artificial no habría esa cercanía, subir los datos a esa inteligencia artificial que resuelva con datos duros, porque eso es, expuso Irma Elizabeth Monzón Velasco.
La Secretaria de Tribunal perteneciente al Comité de los 32 Circuitos Unidos del país, explicó en entrevista que en otros circuitos ya han estado utilizando la Inteligencia Artificial como una herramienta para establecer los montos, por ejemplo, para los montos de las suspensiones.
“No estamos peleados con la Inteligencia Artificial”, es una herramienta que puede servir para ese tipo de aspectos que son como matemáticos, técnicos, para evitar errores, pero en relación con pruebas, valorar pruebas, sobre todo en materia penal, “sería, creo yo, un peligro que la Inteligencia Artificial valorara o sustituyera la valuación de un ser humano con datos duros”, recalcó.
Monzón Velasco considera que no se desecha, no es que no contenga aspectos positivos, pero a los que se juzgan son personas, y en razón de eso, debemos tener la responsabilidad y la conciencia, no podemos decir que sea una aplicación la que diga cómo es lo que hay que hacer, hay que tener cuidado en su aplicación.
A lo mejor es una herramienta que puede modernizar muchos aspectos de lo que se hace aquí, pero habría que tener cuidado en qué materias podría aplicarse y en qué materias no. No hay prueba piloto hasta ahora, en otros circuitos ya lo aplican como herramienta para determinar el monto de la garantía para la suspensión.
En relación con la toma de posición de los próximos juzgadores, dijo que todos estamos con la expectativa, en Chiapas somos un promedio de mil 200 trabajadores en Tuxtla Gutiérrez, Tapachula y Cintalapa, no sabemos si los juzgadores electos van a empezar de inmediato a ejercer sus funciones, no sabemos cuándo les darán la adscripción, no sabemos si vamos a poder seguir laborando con normalidad, estamos en total incertidumbre.
Monzón Velasco añadió que estamos a la espera de que esta semana se defina porque no sabemos qué va a pasar, los titulares se van y a partir del 1 de septiembre no hay personas juzgadoras que estén a cargo de los órganos jurisdiccionales, no sabemos si se va a detener el aparato de justicia, o sigue la marcha, eso se va a explotar, tanto los juzgadores como los justiciables.
Los trabajadores y los justiciables irán con el tiempo diciendo qué se benefició y qué no, o qué tanto se perjudicó al sistema de justicia con la reforma al Poder Judicial Federal, el tiempo lo dirá. En Chiapas son relevados:
4 juzgadores de amparo y juicios federales
3 de materia penal
5 magistrados de circuito
2 magistrados de apelación
1 juez mixto en Tapachula
1 de procesos penales que estaba en Cintalapa y se trasladó a Tuxtla Gutiérrez
Hay varios panoramas que se ven a partir del 1 de septiembre, esperamos que su trabajo sea responsable, poniendo en primer plano al justiciable que lucha contra el Estado. Los trabajadores esperamos que respeten los derechos laborales, que no vengan con un calificativo, que respeten nuestro trabajo, tenemos temor, sobre todo los que no tienen base, no tenemos sindicato que nos respalde, añadió.
No sabemos si van a respetar nuestras prestaciones, si van a asumir nuestras condiciones generales de trabajo, estamos en la incertidumbre de si nos van a pagar las próximas quincenas, en incertidumbre total, lo que queremos es que se respeten los derechos adquiridos, de base y no de base, reiteró.
