Este miércoles 7 de mayo a las 13 horas se reanudará el proceso con el que Hugo Amed S.A. busca obtener su liberación anticipada, lo que determinará la jueza
La audiencia en la que la jueza María Elena López Morales, determinará si Hugo Amed S.A. exedil de Chinipas, declarado culpable en calidad de copartícipe en el homicidio de Miroslava Breach Velducea y sentenciado a ocho años y cuatro meses de prisión en el 2020, entró en una etapa de receso, reanudando este miércoles a las 13 horas en la Sala Dos del Poder Judicial de la Federación, por lo que el primero en mención, regresó al penal de Aquiles Serdán a pasar la noche.
Visiblemente agotado, portando el uniforme gris y con visibles marcas en la cara que dejan al pasar de los años, el que fuera exfuncionario en la Secretaría de Educación y Deporte en el gobierno de Javier Corral, estuvo atento al desarrollo de la misma, pese a que antes de que iniciara, se sintió mal, por lo que fue asistido por personal del Tribunal y de la Guardia Nacional.
La defensa del sentenciado, encabezada por Manuel Cortéz, dio a conocer a la juzgadora que el motivo de la misma, era solicitarle de acuerdo a lo que marca la ley, que le asistiera a Hugo Amed el derecho de poder llevar en libertad, incluso sin el uso de equipo de localización satelital; el resto de la sentencia dictada en su contra, la cual fue de ocho años y seis meses de prisión; toda vez que el reconocido profesor de educación física en Chínipas, ya había estado la mitad del tiempo en el penal de Aquiles Serdán.
En la sala, estaban presentes la familia de Hugo Amed, tanto hija, su hijo y su esposa; además de medios de comunicación que estuvieron al pendiente de la misma. La familia, al ver que el sentenciado había mostrado problemas de salud previo a la audiencia, no pudo contenerse a que algunas lágrimas corrieran por sus mejillas, en específico de sus hijas.
Una vez que inició la diligencia, el defensor de Hugo Amed, solicitó que se tomara en cuenta la declaración de varios testigos, así como de documentos emitidos por la SSPE, en donde consta la buena conducta y el tiempo que Hugo Amed lleva en prisión. Otro de los testimoniales que no le fueron aceptados al equipo de defensa, fue un par de videollamadas con una mujer identificada como Eréndira y una más con el hijo de ésta, identificado Édgar, S. G., ambas en el sentido de Hugo Amed había sido torturado por agentes de la Feadle.
Cabe destacar que, Edgar S. G., es uno de los testigos protegidos del caso de Miroslava Breach, quien declaró en contra de Juan Carlos Moreno Ochoa “El Larry”, quien es el único sentenciado en este caso, a una pena de 50 años de prisión. En esta ocasión, testificaría a favor de Hugo Amed, en el sentido de que éste último había sido torturado psicológicamente, para que aceptara la responsabilidad de entregar una serie de grabaciones a Crispín Salazar Zamora, en donde la periodista aceptaba que ella realizaba un trabajo sobre la narcopolítica en Chínipas
Cerca de las 20:30 horas, la jueza determinó un receso, ordenando reanudar este miércoles siete de mayo a las 13 horas, en donde los tres testimoniales de la representación social pasarían a dar su versión; con lo cual se determinaría si Hugo Amed S. A. accede o no al beneficio de cumplir su sentencia en libertad.
