Especialistas destacan la convergencia transdisciplinar y el papel de la enfermería en la construcción de políticas públicas y soluciones sostenibles en salud
¿Te quedas fuera de la conversación? Mandamos a tu correo el mejor resumen informativo.
Los repentinos cambios paradigmáticos que están transformando el mundo, han llevado a replantear la forma de hacer Justicia en México, lo cual implica una normatividad acorde a estas nuevas metodologías. En este marco aparece un importante organismo que regulará los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC), traducido en un Consejo Nacional, que les dará seguimiento a todos los esfuerzos nacionales en la materia, así como a la nueva reglamentación y su operacionalización. Dichos cambios, implican desde nuevos criterios de certificación nacional, elaboración de convenios, capacitación, recontextualización de la figura de Persona Mediadora a Persona Facilitadora. De igual manera, se replantean nuevos criterios estandarizados en la forma de plantear los MASC en el ámbito publico y privado, así como los nuevos criterios nacionales de acreditación y certificación.
Los nuevos procedimientos de los MASC, ponen en contraste los criterios tradicionales de la forma de hacer justicia en nuestro país, mas, sin embargo, los órganos jurisdiccionales han venido tomando conciencia en la importancia de la economía procesal que genera el acuerdo entre las partes a la hora de resolver un conflicto, y empoderar a las personas en sus problemas jurídicos, es un importante paso para construir una Cultura de paz.
Las recientes aportaciones de las neurociencias, la psicología, la sociología, la filosofía y `por supuesto el derecho, entre otras áreas del conocimiento, han puesto a la vista la necesidad de hacer de los MASC una ciencia emergente, vinculando de forma interdisciplinar, transdisciplinar y multidisciplinar al pensamiento hipotético deductivo y las metodologías hermenéuticas, es decir, lograr un híbrido epistémico que permita involucrar en el ejercicio de los MASC y las distintas ciencias que se encontraban tradicionalmente antagónicas entre sí.
La Justicia tradicional en México, contempla que los conflictos pueden irse en ascenso y pocas veces resolverse por vía del acuerdo y la negociación. Los MASC hoy incluyen además de la mediación, la conciliación, negociación, el arbitraje y la negociación colaborativa, consideran especializaciones como la Justicia Terapéutica, la Justicia Restaurativa, así como dentro del área familiar se contempla un proceso que consideramos trascendente, como la Participación de Niñas, Niños y Adolescentes, donde se busca la forma de evitar al máximo terminar en juzgados tradicionales y resolver las diferencias o conflictos a través de la negociación con un enfoque en Cultura de Paz.
Los MASC buscan a través de los convenios, la humanización de los procesos y la justicia, dejando claro en todo momento que se está interviniendo con dos o más seres humanos, quienes, en muchos de los casos, su conflicto se pudo haber derivado de una mala percepción, más que de un tema meramente jurídico.
En el modelo tradicional de justicia, no se busca resolver conflictos, sino dar trámite a fases procesales que en muchos de los casos las personas salen más molestas e insatisfechas, dando pie a que, en un futuro no muy lejano, se reincida en conductas no deseadas entre las partes involucradas.
Emitir sentencias, en algunos casos, no resuelve las conflictividades, dado que en la mayoría de las situaciones, por el contrario de lo esperado, escalan los problemas y propician resentimiento entre las partes involucradas, aunque se pueda dar una sentencia, eso no implica que en ese momento se concluyó el conflicto, sino por el contrario, el desgaste de las emociones propicia tensión y aparece un fenómeno que en psicoterapia se llama “Desesperanza Aprendida”, es decir, que las personas adquieren un desánimo emocional, desconfianza en la justicia y la creencia de la imposibilidad de resolver su situación, en procedimientos que conlleven castigos y sanciones.
Vienen importantes desafíos para los MASC, algunos de ellos serán determinantes en la formación de la Persona Facilitadora, que cuente con las herramientas, actualización y conocimientos necesarios, generando así en las partes involucradas, la confianza y credibilidad en este proceso. Otro de los grandes retos de los MASC y su Organismo Nacional, será la difusión y la incorporación en la vida Jurídica de México, desde la perspectiva de estas nuevas alternativas de hacer justicia, logrando por ende que los MASC lleguen a ser la primera opción para el acceso a la imparcialidad, la voluntariedad y la neutralidad, entre otros de sus principios generales y Constitucionalmente determinados.
Psic. Delia Pérez Guerrero. Psicoterapeuta, Perito en Mediación, Presidenta del Colegio Estatal de Psicólogos en Intervención de Jalisco A.C., Certificada como Psicóloga Mediadora. Especialista en Escuchas de Niños, Niñas y Adolescentes en procesos de Mediación. Participó en la construcción e impulso de la Ley de Cultura de Paz en el Congreso del Estado de Jalisco. Nombrada Embajadora de Paz por la Defensoría de los Derechos Universitarios de la Universidad de Guadalajara y por el Instituto de Justicia Alternativa del Estado de Jalisco.
Dr. Blas Sergio Jasso Hinojosa. Perito en Mediación y Presidente de la Asociación Mexicana de Psicología y Salud Mental A.C., Participó en la construcción e impulso de la Ley de Cultura de Paz en el Congreso del Estado de Jalisco. Nombrado Embajador de Paz por la Defensoría de los Derechos Universitarios de la Universidad de Guadalajara y por el Instituto de Justicia Alternativa del Estado de Jalisco.