Hagamos advierte crisis constitucional en Jalisco si no se aprueba la Reforma Judicial
La fracción destacó que está para segunda lectura y podría ser rechazado
Víctor Chávez
Riesgo por tiempos electorales
La diputada Valeria Guadalupe Ávila Gutiérrez advirtió que los tiempos legales son determinantes, pues 90 días antes del inicio del proceso electoral ya no pueden realizarse adecuaciones a la ley.
Se tiene que avanzar primero en la Reforma al Poder Judicial para poder hacer los ajustes en materia electoral; dejar pasar el tiempo es apostar a que Jalisco tenga una crisis en materia de justicia
Mandato constitucional federal
De no aprobarse la reforma que permita la elección de jueces y magistrados por voto popular rumbo al proceso electoral de 2027, Jalisco enfrentaría graves consecuencias.
Consecuencias de no aprobar la reforma
Entre los escenarios que advirtió el grupo parlamentario destacan:
Sentencias impugnables, al carecer los juzgadores de legitimidad de origen
Parálisis del sistema de justicia, al no contar con respaldo constitucional para seguir impartiendo justicia.
Vulneración de derechos humanos, al impedir el ejercicio de los derechos de votar y ser votado para cargos del Poder Judicial.
Dictamen no puede rechazarse
Fechas clave
Por su parte, el diputado Edgar Enrique Velázquez González precisó que el calendario legislativo marca fechas límite claras:
27 de marzo: aprobación de la Reforma Constitucional del Poder Judicial.
29 de mayo: aprobación de las leyes secundarias.
Llamado al consenso
Finalmente, reiteraron su compromiso con la democracia, el estado de derecho y los derechos políticos de las y los jaliscienses, al sostener que la transformación del Poder Judicial no es opcional, sino un mandato constitucional.



























