Conflicto en el SUSPEG podría escalar al ámbito penal

A pesar de que la juez de distrito otorgó suspensión a la toma de nota, Javier del Carmen Velázquez Pat promovió un recurso acreditándose como Secretario General, del que luego se desistió.

Javier Pat actualmente se encuentra con la toma de nota suspendida y no es claro como operará en este tiempo el Suspeg. / Foto: Cortesía Suspeg

Abel Miranda

El conflicto poselectoral en el Sindicato de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG), podría llegar al ámbito penal, reveló el abogado Javier Vázquez García, quien representa jurídicamente al ex candidato Juan Alberto Rodríguez Rendón, ello porque Javier del Carmen Velázquez Pat se sigue ostentando como Secretario general y ello es un desacato a una resolución judicial.

Este miércoles se conoció un documento en el que Velázquez Pat se desiste de un proceso de queja que había iniciado en contra de la resolución de la juez séptimo distrito que concedió la suspensión temporal de la toma de nota, con ello esa resolución queda en firme y en esta condición la juez tendrá que entrar al análisis de fondo.

Lea también: Piden transparencia en proceso interno del SUSPEG

De acuerdo con el abogado el detalle que obligó a Velázquez Pat a desistirse de su queja es que la inició en calidad de Secretario General del SUSPEG y eso es un desacato a la resolución de la juez.

Explicó que no sólo en esta acción jurídica ha desacatado la resolución, también en otras acciones que se están documentando y a partir de ello se determinará cómo será el proceder legal, “existe la posibilidad de que iniciemos una acción ante el ministerio público federal o que solicitemos a la juez séptimo que de vista al ministerio público para que se haga la investigación u otros recursos legales que se pueden utilizar y que se están valorando”.

No hay triunfo oficial en el SUSPEG

En el resultado de la elección al interior del SUSPEG arrojó como ganador a Javier del Carmen Velázquez Pat, sin embargo su contrincante Juan Alberto Rodríguez Rendón, se inconformó estableciendo que esta persona no debería ni de haber competido porque no cumple los requisitos de elegibilidad.

Entre los argumentos que se pusieron ante la juez es que Velázquez Pat ostenta tres plazas en el gobierno estatal y dos de estas caerían en el rango de trabajador de confianza lo que lo imposibilita para participar en la elección.

Este dicho se confirma con un informe que rindió el propio gobierno del estado que informa sobre las plazas que ostenta el Velázquez Pat, el abogado explicó que pretendieron argumentar que se trata de plazas de base, sin embargo una de ellas es de supervisor y existe jurisprudencia de la Suprema Corte de justicia de la nación en el sentido de que el carácter de la plaza no lo da el nombramiento sino la función que desempeñe y en este caso al ser un rango de jefe que tiene superioridad jerárquica con sus compañeros se le asigna el tipo de confianza, por ello resultaba inelegible.

Otro argumento del debate jurídico es que los estatutos del sindicato establecen que los aspirantes a la Secretaría General tienen que ser personas de amplia y probada honorabilidad, cosa que Velázquez Pat pierde debido a que en su contra existen denuncias formales por irregularidades cometidas en el marco de su función laboral.