Ello generó una reacción inmediata de la ciudadanía por la preocupación de ser censurados de forma discrecional, de tal manera que pudiéramos caer en escenarios nada favorables para la democratización de la información.
Hace algunos días la Presidenta de la República, Dra. Claudia Sheinbaum presentó una iniciativa ante el Senado de la República para crear una nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la cual tuvo dos aspectos relevantes. Por un lado, en el aspecto operativo – legislativo, hubo una aprobación casi inmediata por parte de las comisiones del Senado de la República en los mismos términos que se había hecho llegar el documento, es decir, faltó análisis, tiempo y, desde luego, parlamento abierto. Por otro lado, una polémica generalizada en medios de comunicación derivado de la redacción de un artículo en donde se avizoraban aspectos de censura para medios de comunicación, particularmente, plataformas digitales.
Lo sucedido en estos días es de analizarse desde el punto de vista de los medios de comunicación y la forma en que se llevan a cabo los procesos de dictaminación en el Congreso de la Unión con una mayoría mal entendida por quienes deben ser los principales promotores del debate, de la inclusión de distintas visiones y de acercar las decisiones importantes a los sectores de la sociedad que deben estar involucrados.
Para empezar, debemos estar ciertos que la propia Presidenta fue la que manifestó que si ese artículo generaba polémica se debería cambiar a fin de evitar malas interpretaciones, sin embargo, esa circunstancia pudo haberse detenido en el Senado de la República bajo un análisis profundo y autocrítica, ya que el Poder Legislativo no sólo es un contrapeso político, sino un analista de la legalidad y la constitucionalidad de todas las normas.
La realidad es que si requerimos revisar de forma permanente el contenido de normas que regulen la radiodifusión y las telecomunicaciones ya que vivimos en una época en donde los avances tecnológicos en la materia se encuentran en proceso acelerado y la norma no se puede quedar atrás en la regulación de aspectos que impactan en la sociedad. Es decir, esta nueva ley puede entenderse si no como necesaria, sí como algo que puede revolucionar la concepción que tenemos de los temas que desarrolla.
Sin embargo, este tipo de temas donde se regula el espectro radioeléctrico y ahora las plataformas digitales son de mucho cuidado porque de fondo tiene elementos que pueden afectar seriamente la libertad de expresión como sucedió en el caso del artículo 109 que le daba facultades a una agencia de reciente creación y vinculada directamente a la presidencia, para suspender esos medios de comunicación en caso de infracción a la norma.
Al día de hoy la iniciativa no fue retirada, sólo se aplazó su discusión y aprobación en el pleno del Senado de la República, sin embargo la lección está dada para el Congreso de la Unión a fin de que legitimen los procesos y escuchen a todas las voces en el entendido que requerimos legislación sólida, bien redactada pero que no tenga ni un atisbo de desconfianza para un pueblo de México que ha demostrado estar más politizado y ávido de ser escuchado en todos los foros posibles.
