Habitantes de Ixmiquilpan asesinaron a su gobernador ¿En qué año ocurrió y por qué?

Gustavo Vargas

¿Cómo inició el conflicto?

Este sistema, conocido como repartimiento, obligaba a un porcentaje de la población indígena a abandonar sus comunidades de forma temporal para trabajar en minas u obras públicas.

Una bomba de tiempo: condiciones de las minas, falta de pagos e irregularidades laborales

A ello se sumaban irregularidades como la prolongación ilegal de los periodos de trabajo, la manipulación de padrones para exigir más mano de obra y la falta de pago o pagos incompletos.

Con base a la investigación de la UNAM, este tipo de autoridades indígenas eran elegidas por sus comunidades, pero muchas veces pertenecían a familias caciquiles, lo que también generaba rivalidades internas.

¿Quién fue el gobernador asesinado?

El documento también refiere que la captura y traslado de estas personas a la capital fueron una muestra de la respuesta contundente ante la amenaza al orden colonial.

El contexto regional también ayuda a entender la magnitud del conflicto, ya que, durante el siglo 17, el territorio que ahora es Hidalgo era un importante centro minero.

Abusos a indigenas llegaron a Actopan y Pachuca

Asimismo, en Pachuca, en 1792, se registraron enfrentamientos vinculados a reclutamientos forzados que, según el documento “rayaban en el secuestro”.

Estos antecedentes, aunque posteriores, permitieron contar con un registro de un problema estructural que se gestó desde décadas atrás.

“Las quejas eran constantes y, cuando se agotaban los canales institucionales, se recurría a la violencia”, señala el artículo y, refiere que, los mecanismos legales rara vez ofrecían soluciones reales a los trabajadores indígenas.

Disminución de población indigena, problemática para cubrir las cuotas de trabajo

Este hecho, según se refiere, incrementó la frecuencia con la que eran llamados a trabajar, por lo que se intensificaban las cargas de trabajo y, por tanto, el agotamiento físico.

A ello se sumaban prácticas como el cobro de sobornos para evitar ser enviado a las minas, la extensión arbitraria de los turnos y la asignación simultánea a múltiples proyectos.

“Los mineros retrasaban el pago, lo daban incompleto o de plano no lo entregaban”, refieren en la investigación, en la que, además destacan que, esto fue uno de los principales motivos de inconformidad.

Un acto de resistencia: no ir a Capula